El juzgado ha absuelto a los tres miembros arrestados por un delito contra la salud público en un club de cannabis en febrero de 2019.
Ical – El Juzgado de lo Penal número 3 de Valladolid absolvió de un delito contra la salud pública a tres integrantes de un club de cannabis de la ciudad que fueron sorprendidos por la Policía Municipal en el interior del local, tras la denuncia ciudadana provocada por la existencia de un «fuerte olor» a marihuana, según informaron hoy fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).
En la sentencia se declara probado que el 20 de febrero de 2019, sobre las 18 horas, los tres se encontraban en el local alquilado por la Asociación 420, entre cuyas actividades tiene, conforme a los estatutos de la sociedad, “realizar cultivos colectivos de plantas de cannabis en circuito cerrado con el fin de repartirse la cosecha entre los socios mayores de 25 años, consumidores habituados a la sustancia, compartiendo los gastos del cultivo como materiales de iluminación, macetas, tierra, fungicidas, abonos, agua, luz y sobre todo, vigilancia y cuidados de las plantas”.
Ese día los tres se encontraban realizando actividades lúdicas y con la puerta cerrada con llave, personándose dos agentes de Policía Municipal a petición ciudadana por el «fuerte olor» a marihuana.
Tras enseñarle el acta de inscripción de la asociación, el libro de socios y comentarles el funcionamiento de la asociación y sus objetivos, los agentes procedieron a inspeccionar las instalaciones viendo los cultivos de las plantas y la sustancia recogida en frascos, decidiendo entonces detener a los acusados e incautarse del material estupefaciente y la documentación existente en el local sin contar con autorización para la entrada ni para el registro de las instalaciones.
La asociación contaba con 24 socios registrados en el momento de la intervención, tanto de carácter lúdico como consumidores habituales y voluntarios de marihuana precedente a su ingreso en la organización, como terapéutico con fines médicos y previa presentación de informes que acreditaran esa recomendación de consumo de hachís.
Además, no se ha acreditado ninguna actuación de los tres juzgados relativa al cultivo o difusión de la sustancia cultivada, constando únicamente acreditado su condición de socios consumidores y su presencia ocasional en el local para consumir, sin ningún cargo en la asociación ni ninguna facultad para decidir el número de plantas a cultivar ni la manera de entregar la sustancia cosechada.
Extracto de la sentencia
«Hay cultivo, y eso es innegable, hay cultivo de una sustancia prohibida, nadie lo niega, pero en las personas de I.N.A., E.M.G. y M.L.C.G. no se ha acreditado que sean los cultivadores en ninguna de las formas más expansivas que se quiera interpretar ese concepto y, desde luego, no existe tráfico porque son meros consumidores estatutarios que abonan una cuota mensual a cambio de la garantía de consumir un producto sin adulterar y consumirlo en un local cerrado y sin acceso del público general», recoge el fallo.
Finalmente, indica que la asociación contaba con un informe «claro y taxativo» que desembocó en la autorización administrativa para la inscripción de la organización. La sentencia no es firme y contra la misma puede interponerse, en el plazo de diez días, recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.
