El Tribunal Económico Administrativo de Madrid ha rechazado el recurso interpuesto por ‘El Rubius’ contra Hacienda. Así, la Justicia ha señalado que el ‘youtuber’ tributó en el año 2013 como empresa, en vez de como persona física a través del IRPF, para pagar menos impuestos.
Después de más de siete años de investigación, la Justicia ha dado la razón a Hacienda y ha rechazado el recurso de ‘El Rubius’, quien tributó erróneamente en 2013 como una empresa a través del Impuesto de Sociedades. En lugar de esto, debería haber tributado por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Según ha informado elDiario.es el creador de contenido conocido como ‘El Rubius’ comenzó a tributar desde 2013 a través de la empresa Snofokk SL. Rubén Doblas, como se llama en realidad, era propietario de la sociedad al 98%. Debido a su éxito, la Agencia Tributaria comenzó a vigilar sus cuentas en 2015, centrándose especialmente en los beneficios que obtuvo en 2013.
En ese año, el ‘streamer’ ingresó más de 230.000€, pese a que Snofokk SL le pagó 99.000€ en concepto de prestación de servicios. Así, la sentencia (que aún no es firme) ha determinado que el sueldo de ‘El Rubius’ “no se ajusta al valor normal del mercado”, ya que la sociedad ingresó “cantidades notablemente superiores”.
Además, la resolución señala que Doblas quiso “evitar la aplicación de los tipos impositivos progresivos y más elevados del IRPF frente a los Impuestos sobre Sociedades”, recalcando que los impuestos de dicho ejercicio “estaban sometidos al IRPF” y la cantidad que cobró de Snofokk SL fueron 197.000€ y no 99.000€. Por ello, ‘El Rubius’ deberá pagar “la cantidad restante”, que ascendería a 14.700€ de IRPF y 1.300€ por intereses.
