Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Tiene un hijo in vitro y se descubre que el padre es otro

Investigan una fecundación asistida en Cádiz porque el niño no se le parecía
El Hospital universitario Puerta del Mar de Cádiz (Google Maps)

La Consejería de Salud andaluza ha abierto una investigación sobre el caso de una pareja que tuvo un hijo por fecundación asistida y ha descubierto que el bebé es hijo biológico de la madre, pero no del padre. 

Los afectados han presentado una denuncia ante el Servicio Andaluz de Salud (SAS) por un “grave error”, después de descubrir que su bebé, nacido por fecundación asistida en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz en 2021, es hijo biológico de la madre, pero no del padre.

La consejera de Salud, Catalina García, ha señalado que en el sistema sanitario se realizan medio millón de actos al día.

Además, ha confirmado la apertura de la investigación para conocer el “circuito” y los motivos de este caso, comprometiéndose a adoptar las “medidas correctoras” una vez finalizado el proceso.

En la denuncia de la pareja, hecha pública por la asociación El Defensor del Paciente, se indica que “era un matrimonio feliz que había conseguido el sueño de tener un hijo en común, hasta que los reiterados comentarios de la familia sobre la falta de parecido físico llevó a un conocido el pasado mes de febrero de 2023 a consultar la cartilla de nacimiento y descubrir un grupo sanguíneo incompatible con la doble filiación de los progenitores”.

Además, explica que “angustiados por lo que se les decía, se hicieron una prueba de paternidad que tuvo el resultado devastador de saber que el niño no es hijo biológico del padre”. En este sentido, el abogado de la pareja, Ignacio Martínez, ha calificado el daño como “grave e irreparable”.

Martínez asegura que el pequeño “se verá privado de por vida del vínculo natural biológico con quien es su padre y toda su familia paterna”, “su propia historia y origen será siempre un interrogante” y sufrirá consecuencias en la salud “por no conocer el perfil genético de sus antecesores, clave en la medicina moderna”. Por todo ello, la pareja pide una indemnización de un millón de euros.

Deja un comentario

No dejes ni tu nombre ni el correo. Deja tu comentario como 'Anónimo' o un alias.

Más artículos relacionados

Te recomendamos

Buscar
Servicios