Izquierda Unida propuso hoy que la Diputación de Zamora disponga los medios necesarios para abastecer de agua potable a municipios de la comarca de Sayago para “garantizar” la salud de la población y que pueda prescindir de la utilización del agua del grifo para consumo. Igualmente, pretende “prevenir” las repercusiones económicas y sociales en la zona ante la “sospecha fundada” de contaminación de la procedente del embalse de Almendra.
Ical.- La moción de urgencia que IU presentará en el Pleno del próximo viernes, 4 de agosto, insta a la Junta de Castilla y León a resolver cuanto antes los análisis que informen de la potabilidad del agua procedente del embalse.
“En estos días, asistimos a un episodio de posible contaminación de agua en la comarca de Sayago, cuya población está preocupada por su salud porque en la vecina provincia de Salamanca, la Mancomunidad Cabeza de Horno ha confirmado que el agua procedente del embalse de Almendra no es apta para el consumo y la captación de agua para los pueblos de Salamanca está muy próxima al lugar del que se extrae la que se consume en Sayago”, explicaron fuentes de IU en un comunicado.
“La preocupación está suficientemente fundada, hasta el punto de que desde la Mancomunidad de Sayagua se ha aconsejado a los vecinos que no consuman agua del grifo por precaución y se ha establecido un reparto de garrafas entre estos, a todas luces, insuficiente”, añadieron.
En este contexto, recalcaron que el abastecimiento de agua potable en gran parte de la provincia “sigue siendo un problema endémico durante todo el año y se acentúa durante el verano” en muchos pueblos de Zamora. “Los vecinos no están tranquilos porque han pasado ya varios días sin que se conozca el resultado de la analítica llevado a cabo por la Junta que confirme o se desmienta la potabilidad del agua para consumo humano en este momento”, anotaron.
“Pero más grave que la intranquilidad es el riesgo para la salud de las personas que están consumiendo el agua procedente del embalse de Almendra, a través de una toma cercana a la que en Salamanca ya han confirmado que está contaminada”, insistieron.
“Tercermundismo”
Por todo ello, el Grupo de Izquierda Unida en la Institución provincial incidió en “no se puede mirar hacia otro lado” porque también “es competencia” de la Diputación. “No entendemos la tardanza de la Junta en proceder a analizar el agua cuando hay un riesgo muy probable para la salud. Si la Junta tarda en resolver sobre la potabilidad del agua de Sayago, sea no justificada la tardanza, desde la Diputación se puede y se debe actuar de manera preventiva para evitar problemas de salud a los vecinos”, reiteraron.
“Además, la imagen que se da de toda la provincia es una imagen de tercermundismo que nos molesta y que nos perjudica para el asentamiento de la población”, concluyeron.
4 comentarios en «Los problemas del agua de Salamanca se trasladan a Zamora»
Abastecimiento de garrafas de agua para la población
hasta el resultado de la analítica , es lo mínimo que se debería hacer, hay personas que siguen consumiendo agua del grifo…veremos las consecuencias, después no sirve de nada llevarse las manos a la cabeza
Es incomprensible que en el siglo que estamos nos pase esto, despues hablamos de la España vaciada, o del cambio climático y cada vez parece que se lo ponemos más difícil a los pocos habitantes de las provincias defenestradas de Zamora y Salamanca. Si esto llega a pasar en otras comunidades seguro que alguno ya habría movido el culo raudo y veloz para no perder su sillón y su privilegiado sueldo casi sin saber ni leer ni escribir, pero en Castilla y León nos dejamos pisar o que nos lleven poco a poco a la tumba o a la desaparición de la buena vida de estos vergeles para que otros más poderosos se lo lleven crudo a su bolsillo.
la puñetera politica……
El nivel de colesterol en sangre no debe de supurar el nivel de 200 &, antes ese nivel era de 220 &, se bajo para mejorar la salud.
Es claro que los niveles de ciertos contaminantes en el agua deben reducirse lo máximo posible, y que en la actualidad la normativa concretamente el RD 3/23 es decir de enero de este año 2023, ha limitado o mejor dicho a rebajado los niveles máximos de ciertos componentes, pero entonces, es que lo que si era potable el año pasado e incluso hace mas de 20 maños ahora es peligrosísimo????, es que si se supera este año ese umbral nos vamos a envenenar???
Pues NO. que la máxima velocidad permitida en una autopista este limitada a 120 Km/h no significa que si vas a 140 Km/ seas un delincuente, sencillamente superas una determinada norma administrativa.
Que ocurre? pues puñetera política los partidarios de la sandia lo aprovechan para meter ruido, denunciar y montar su poyo……
Esos limites que este año hacen No apta el agua de consumo, el año pasado eran validos, por lo que no son realmente preocupantes, hay que rebajarlos, pues claro que SI, también los de los contaminantes emergentes y el de algún que otro compuesto, pero hay que saber medir el alcance de lo que se legisla, y lo que deben hacer las administraciones es poner los medios para que se cumpla la legislación , pero en lugar de legislar sin saber el alcance de lo legislado deberían de saber como, cuando y CUANTO nos cuesta el Real Decreto. y si no permitir un plazo de adaptación al mismo.
Despotricando sin sentido. Vete al Almendra a ver el agua… ¿he dicho agua? mas bien piedras.
Un embalse grande que parece un erial: soltando agua en Villarino para hacer negocios buenos las electricas. Un charco de agua del que beben miles de personas todo el año, el nivel por debajo de las compuertas casi todo el año.
Dicen pesticidas… bueno, habra que ver el resto de indicadores, un pantano en vias de la eutrofizacion.