Ribera critica la «querencia» del juez García-Castellón

La vicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, ha criticado la “querencia” del juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón a hacer sus pronunciamientos en “momentos políticos sensibles” y “siempre en una misma dirección”, favoreciendo los intereses del PP. Por su parte, tanto las asociaciones judiciales como el Partido Popular han salido al paso de estas declaraciones, pidiendo al Gobierno respeto hacia la labor de los jueces.

Teresa Ribera ha afeado la actitud de Manuel García-Castellón, juez al cargo de la instrucción de la causa de ‘Tsunami Democràtic’ que ha desestimado el recurso de la Fiscalía contra su decisión de enviar el procedimiento al Tribunal Supremo para que investigue por un supuesto delito de terrorismo a Carles Puigdemont, Marta Rovira y otras 10 personas.

“Yo sería muy cauta con respecto a la manera en la que se estaba pronunciando este juez, que, como digo, nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma dirección, que evidentemente tiene una implicación política importante y suele salir a colación en momentos políticos sensibles”, afirmaba Ribera en TVE.

“Hay algunas personas que ostentan esa representación institucional del Poder Judicial que tienen cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma dirección y en un momento político particularmente oportuno frente a lo que, por lo demás, suelen ser los pronunciamientos de otros compañeros dentro del ejercicio de ese Poder Judicial”, señalaba en referencia a García-Castellón, sobre el que añadía que, “siempre tiene mucho acierto en la sensibilidad de las fechas”.

Ante las palabras de la vicepresidenta tercera, dos de las cuatro asociaciones judiciales han salido al paso, pidiendo al Gobierno que respete la labor de los jueces y recordando que los tiempos de la Justicia no dependen de los magistrados.

Desde la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (Ajfv) han recordado en declaraciones a Europa Press que, “los tiempos de la Justicia no son los tiempos de la política” y que los pronunciamientos de un juez “no surgen por arte de magia”, sino que, “España es un Estado de Derecho y las resoluciones judiciales se recurren”.

Por su parte, desde el Foro Judicial Independiente (FJI) han criticado la “querencia” de los políticos a “protestar cuando las decisiones judiciales no les convienen, o por contenido, o por momento, o por ambas cosas”. “Si la Fiscalía no hubiese recurrido la decisión inicial del juez, este no se habría tenido que pronunciar justo en este momento”, recalcan, añadiendo que, “lo que no pretenderá nadie es que el juez no resuelva un recurso de la Fiscalía a la espera de que termine la tramitación de la ley de amnistía”.

Finalmente, desde el Partido Popular que es “de una gravedad extrema” que Ribera “insinúe que hay jueces que prevarican en su toma de decisiones”. “El sanchismo asume el discurso independentista de que la Justicia no es imparcial y Ribera pone voz a los que dicen que en España hay lawfare”, indican, exigiendo el “cese de los ataques a los jueces españoles”.