Los concejales socialistas critican la falta de transparencia que rodea la situación de la Plaza del Oeste y piden que se haga público el informe de julio sobre la tala de los árboles.
Este miércoles han insistido en la Comisión de Medio Ambiente en tener acceso urgentemente al informe técnico detallado respecto a los 12 árboles talados en los últimos días, que ya fue solicitado el pasado 10 de octubre, antes de la tala, sin que el PP haya permitido aún que sea público.
“Aunque el PP nos niega el informe, parece ser que decía que era necesario regenerar los árboles (cortarlos) a “corto plazo” y ese corto plazo, según nos han dicho en la comisión los técnicos, son en torno a 5 años. Si esto es cierto la decisión de talarlos con urgencia ha sido totalmente arbitraria, por eso insistimos en que hagan público el informe”, afirma el concejal socialista Chema Collados.
El Partido Popular ha comunicado a la oposición que están elaborando un segundo informe, “ahora, una vez cortados, cuál es el sentido de ese otro informe”, se preguntan los socialistas. “Si es cierto que en el informe de julio se dice que era tan peligroso, ¿por qué se ha esperado hasta ahora?”.
“El Partido Popular ha querido “cortar por lo sano” y evitar así que se organizara una mayor oposición ciudadana a la tala, pero lo sucedido el martes se podía haber evitado si no hubieran tenido tanta opacidad con este asunto”, critica Collados.
Para los socialistas, lo que ha ocurrido en la Plaza del Oeste es lo mismo que las jardinera gigantes o los parterres enanos que inundan la ciudad, “quizás lo que no sobran son árboles y sí ocurrencias sin hablar con los vecinos. Es una cuestión de concepto”.
Además, han solicitado que se amplíe el plazo para la presentación de propuestas al proyecto “Proyecta tu plaza”, puesto que se ha presentado el 18 de octubre y solamente hay 15 días para hacer propuestas. Los socialistas no creen que esto sea un método de participación real, dando plazos muy reducidos, y sin publicar el anteproyecto del que habla el documento ni saber qué propone, pues sin ese documento se desconoce si la propuestas que se puedan realizar serían factibles.
El PP del Ayuntamiento reiteró que la retirada de árboles de la plaza del Oeste «obedece única y exclusivamente a motivos de seguridad por riesgo de caída sobre la vía pública».
Sigue sin publicar el informe de los técnicos, pero recurre a él para decir que «según el informe elaborado por técnicos municipales, fechado el 31 de julio de 2024 doce unidades de peral de Callery han sido diagnosticadas como enfermas al presentar defectos estructurales, destacando principalmente la presencia de heridas mal cicatrizadas y compartimentación incompleta, espiralización de raíces e inclinaciones del eje principal. Esto provoca que sus ramas se debiliten y caigan, lo que aumenta el riesgo de que se vengan abajo».
6 comentarios en «El informe que avalaba la tala en la Plaza del Oeste no aparece»
Como hagan los informes igual que el ***** que ha hecho el de la empresa que ha talado, mejor que no hagan nada porque van a mentir
¿Pero de qué se soprende nadie? Hacen lo que les da la gana, como les da la gana y cuando les da la gana. Aquí, y por toda la provincia. Si vivimos en un territorio dominado por la oligarquía terrateniente y política de cuatro palurdos con menos cerebro y cultura que una lenteja de la Armuña, pues se dice y no pasa nada.
en las propuestas de «Proyecta tu plaza» ya sabemos cual va a ser la propuesta ganadora
eliminar la fuente, peatonalizarla y despues llenar la plaza de terrazas , con sus sombrillas que si que dan sombra .
Vaya cachondeo. El Gobierno municipal acaba de hacer el ridículo más espantoso. Espantoso, sobre todo, por tratarse de la tala de un arbolado que se podría haber mantenido todavía muchos años. Da la sensación de que alguien decidió la tala por puro despotismo. Para demostrar quién tiene el poder, lo ejerce, y que los demás no somos nadie.
Es bochornoso lo que han hecho. La forma de proceder del ayuntamiento es insultante, no hay transparencia en relación con los motivos de la tala de los árboles, pero por qué…. ? porque no hay como demostrar que esos árboles estaban enfermos. Esto es otra acometida más de la desastrosa administración por parte del ayunt. de los temas que conciernen a la ciudadanía peor mientras las arcas estén llenas o se puedan seguir llenando , pues todo está bien, no?
Esto lo llevan haciendo mucho tiempo. Ha ellos son los que les tenían que detener y denunciar no a la gente que protesta para que se les escuche y valore y que no quieren que malgasten el dinero de los ciudadanos en obras sin sentido.¡ ¡A ver cuando hacen una obra en esta ciudad sin tener que talar árboles!!. Un año los castigaba yo escuchando las quejas de los ciudadanos. ( día y noche).