Piden más ambulancias y menos helicópteros de emergencias

“Es más necesaria la correcta distribución de las unidades terrestres y una adecuada coordinación”, advierten los profesionales
Helicóptero de Emergencias. ARCHIVO.

Desde el Sindicato de Profesionales del Transporte y Emergencias Sanitarias (SP-TES) se muestran “muy escépticos con la utilidad de los nuevos helicópteros que la Junta pretende desplegar en la comunidad”. Consideran que, “lejos de aportar soluciones al transporte sanitario de Castilla y León, supone un esfuerzo económico innecesario en la mayoría de los casos”.

“En provincias como Soria, por ejemplo, entendemos que es necesario un helicóptero de emergencias sanitarias, por su lejanía. Pero implantar un helicóptero en cada provincia, supone a nuestro juicio un derroche de recursos”, aseguran desde SP-TES.

La organización considera que “es más necesaria la correcta distribución de las unidades terrestres y una adecuada coordinación y gestión de las emergencias sanitarias”. “No es normal que se tenga que desplegar un helicóptero porque la USVB de la zona, está ocupada atendiendo una patología no urgente”. Desde SP-TES insisten en que “el transporte aéreo es necesario, pero siempre debe estar complementado con el transporte terrestre”, el cual, indican, está “manejado por empresas que no respetan los pliegos de condiciones”.

“Ninguna comunidad autónoma tiene un despliegue de medios aéreos semejante, porque no es necesario. Debe existir una red de transporte sanitario urgente eficaz y enfocada a la atención a las necesidades de los pacientes, no para hacer propaganda antes de unas elecciones” señalan.

“Hay zonas donde se está reclamando una ambulancia desde hace años, y permanentemente se ignora, poniendo en riesgo a cientos de personas. En cambio, de repente para esto sí hay dinero. Entendemos que es porque los helicópteros venden más que las ambulancias”, añaden.

De la misma manera, critican que existan “cientos de millones para derrochar, mientras las personas trabajadoras del sector tienen que sobrevivir con el salario mínimo, haciendo horas extras no remuneradas y sin que la administración mueva un dedo”.

Por todo ello, el Sindicato de Profesionales del Transporte y Emergencias Sanitarias denuncia que “la administración pretende tapar su mala gestión en materia de emergencias sanitarias con unidades innecesarias y no ponderadas”.

2 comentarios en «Piden más ambulancias y menos helicópteros de emergencias»

  1. Sería más lógico el reconocimiento de la categoría de los TÉS, y un uso correcto de los recursos por parte de los ciudadanos y el CCU (Centro coordinador 112). Los servicios que son de taxi, tendrían que ir en taxi. Y las urgencias reales en los recursos existentes.
    Menos esclavitud y mejores condiciones laborales.

    Responder
  2. Uno de los desprepositos de esta medida es que los helicópteros sanitarios, en la mayoría de los casos, necesitan el apoyo de un SVB para movilizar al personal y paciente. Ya que, en zonas de montaña o dentro de los pueblos no pueden acercarse a los domicilios o lugares de incidente.
    Otro punto de dependencia es la dotación de material y personal para labores auxiliares.

    Responder

Deja un comentario

No dejes ni tu nombre ni el correo. Deja tu comentario como 'Anónimo' o un alias.

Más artículos relacionados

Te recomendamos

Buscar
Servicios