Vox presentó un contencioso administrativo contra el Ayuntamiento de Salamanca en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León contra la tasa de basura del año 2026, el conocido como ‘basurazo’ el pasado 11 de febrero.
En diciembre de 2024 se actualizó la tasa de basura del Ayuntamiento de Salamanca, que entraba en vigor en enero de 2025. Vox votó en contra porque estaba en desacuerdo con los cálculos que se habían hecho. “No ha durado ni un solo año. Cuando hicimos la alegación, señalamos que si querían que las cuotas se actualicen al 6% la tasa del año actual, en lugar de al 2,70% que es lo que dice el IPC, lo que tenían que hacer es cambiar la fórmula y para ello hay un proceso”, puntualiza Ignacio Rivas, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Salamanca.
Ese proceso consiste en que se debe plantear una nueva ordenanza fiscal; una aprobación provisional en el pleno del Ayuntamiento, abrir un periodo de alegaciones, para saber cuáles son las nuevas reglas de juego -partidos políticos, asociaciones, vecinos… pueden hacer alegaciones a esa nueva fórmula que van a establecer- y llevarla a aprobación definitiva en el pleno. “Todo este procedimiento se lo han saltado. Nosotros consideramos que la aprobación definitiva que han llevado a cabo de la tasa de basura de 2026 está viciada de nulidad. Eso es lo que hemos reclamado”, apunta el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Salamanca.
Esto implicaría la devolución de lo que se ha cobrado de más en la tasa. “Es muy difícil de calcular, porque la información que dan es absolutamente ausente de transparencia. Hablan de recibos, de censos y la información del Oager es difusa. Hemos hecho un cálculo estimado y arroja que el sobrecoste que están imponiendo a los salmantinos de manera irregular está entre 600.000 y 800.000 mil euros para este 2026”, matiza.
Insiste en que no hay transparencia. “El alcalde habla de eficacia, pero nadie nos dice cómo se hacen los cálculos. ¿Dónde está la eficacia del Equipo de Gobierno del PP en Salamanca? La recaudación prevista por la tasa de basura el próximo año es de 18,7 millones. Es decir, 128 euros por habitantes”, aclara el portavoz de Vox en el Ayuntamiento y añade que el Ayuntamiento de Valladolid, con el doble de habitantes, recaudará 17,7 millones, “58 euros por habitante. Pagamos un 218% por habitante en Salamanca que en Valladolid. Y, si nos comparamos con Madrid, allí son 85 euros por habitante. Repito, 128 en Salamanca. ¿Qué cálculos están haciendo? ¿Qué incluyen ellos como gastos en la gestión de residuos? Todo esto es lo que queremos saber”, apunta Rivas.
La tasa de basura en Salamanca se divide en 38 epígrafes y no todos se calculan de la misma manera. Por eso, insisten en que no hay transparencia. “La realidad es que la fórmula que ha quedado aprobada, de manera irregular, significa que cada año el Ayuntamiento de Salamanca actualizará la cuota según lo que ellos consideren y estimen. Esa es la certeza que nos dan a los salmantinos”, concluyen.
En el caso que el Tribunal de Justicia de Castilla y León les diera la razón, se tendría que proceder a la devolución de la parte que han cobrado de más. La actualización tenía que haber sido al 2,70, el IPC, y lo han hecho al 6%. “Eso hace que se ha incrementado la recaudación, a nuestro juicio, de manera irregular. Tendrían que devolvérselo a los salmantinos”, concluyen.
