Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

El hotel Corona Sol visto para sentencia

Hotel Corona Sol
El hotel Corona Sol.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de Salamanca acoge el pleito entre los vecinos de la calle Alarcón y el Hotel Corona Sol por causar presuntos problemas de contaminación acústica y ambiental nocivos para los habitantes de la zona, así como por carecer de licencia ambiental. En la mañana de este jueves se ha procedido a presentar las conclusiones del caso por parte de los letrados.

 

En la última fase del proceso judicial contra el Hotel Corona Sol, acusado de carecer de licencia ambiental y causar problemas de contaminación, los letrados han procedido a presentar las conclusiones del caso ante el juez. El procedimiento queda así visto para sentencia.

El abogado de la parte demandante, la asociación Vecinos Tras el Muro, ha calificado de “atentado” la sola existencia del edificio del Hotel Corona Sol, puesto que se le acusa de afectar directamente a la salud de los vecinos y vulnerar sus derechos. El letrado ha presentado diversas razones por las cuales ratifican su escrito

Ha expuesto que las instalaciones ya se estaban ejecutando antes de obtener la licencia, por lo que lo legal hubiera sido verificar la legitimidad del edificio y no conceder la licencia si se prueba que no se encuentra en su estado correcto. Debido a sus características y su cercanía con el edificio de viviendas de los vecinos afectados, produce contaminación acústica y ambiental.

Las salidas de las cinco chimeneas están por debato de la cota de altura legal, por lo que las emisiones de aire enrarecido dan a la calle Alarcón causando enfermedades y malestar en los habitantes. El letrado de la acusación también quiso destacar que en las declaraciones del perito que realizó el informe para la empresa codemandada figura que la intención de dicho informe era desvirtuar el informe pericial anterior. Además, el perito admitió que la ordenanza municipal ambiental no es aplicable y que, si lo fuera, no la cumpliría.

A esto se le suma la acusación de que las mediciones de niveles de ruido se produjeron en “determinadas circunstancias”, es decir, que habían sido objeto de preparación previa para obtener un resultado positivo. Además, el abogado ha añadido que en las especificaciones técnicas del fabricante se indicaba que los niveles de emisiones eran superiores a los que se permiten en Salamanca, y esta advertencia se incluyó en el documento adjunto a la petición de licencia.

El abogado de la empresa codemandada se ha defendido apelando a la inadmisibilidad del recurso por incumplir ciertos requisitos legales, así como a una desviación procesal de la demanda y a errores en el supuesto fáctico. El letrado sostiene que el cambio de actividad de las instalaciones no requiere de autorización puesto que no se han variado las características del edificio.

Mantiene, además, que las autorizaciones de Industria están vigentes y añadió que no es necesario cumplir la ordenanza municipal cuando se cumple la regulación estatal, ya que se impone la jerarquía en la normativa. Además de defender las declaraciones del perito contratado por el empresa, arremetió contra la acusación debido a que su intención de paralizar la actividad del Hotel pondría en peligro los puestos de trabajo de sus empleados y los del Mercadona.

Texto: Paula  Castro

5 comentarios en «El hotel Corona Sol visto para sentencia»

  1. El hotel Corona Sol quedará libre de todo, nada mas hay que saber de quien es para saber que es el **** amo, que esta jodiendo toda la hosteleria de Salamanca, íntimo del señor Mañueco, que hacen todas las reuniones del PP en el Alameda Palace, tambien del mismo, uno que llaman Tinín y le permiten todas las barras libres habidas y por haber

    Responder
  2. No estaría de más que un inspector de trabajo fuera por allí y viera todos los currrantes que trabajan a jornada completa y como están dados de alta.
    A lo mejor se llevan una sorpresa

    Responder
  3. El hotel Corona Sol es el Gürtel del PP salmantino, por algo Sáez de Santamaría vino a bendecir la corrupción sistémica del PP en las pasadas elecciones del 26J, en ese siniestro, escabroso e irregular edificio.

    Responder
  4. Tengo una gran duda. Si ocurre algo y hay muertos dentro del hotel totalmente ilegal, ¿quién será el asesino?, ¿el dueño de Palco3, el alcalde o ambos?

    Responder
  5. La culpa será de Palco-3 y de la plana mayor del PP que son una misma cosa! Pero no hay que esperar a que haya muertos en ese siniestro Hotel, pues ya son muchas las víctimas, unas mortales y otras no, pero están enfermas de cierta gravedad, porque una empresa privada con la colaboración directa del Ayuntamkiento (PP) ha privado, hurtado a sus viviendas, de un mínimo de calidad medioambiental, acústica, de humedades, etc. Varias personas mayores ya han fallecido en los edificios afectados y posiblemente su deceso se haya anticipado por la angustia, el stress, el insomnio , los problemas respiratorios, el cáncer, el infarto por la criminal acción urbanística que el Ayuntamito ha permitido, facilitado y promovido realizar a su compinche Palco-3. ¿ Quien está detrás de esa S.A, la de PALCO-3 ? ¿Cúantos muertos necesita el fiscal anticorrupción para que empiece a actuar ya?

    Responder

Deja un comentario

No dejes ni tu nombre ni el correo. Deja tu comentario como 'Anónimo' o un alias.

Más artículos relacionados

Te recomendamos

Buscar
Servicios