El Ayuntamiento ‘perdona’ 4 millones por las exenciones del IBI

La Torre del Gallo de la catedral.

Gabriel Risco y Virginia Carrera, concejales de Ganemos Salamanca, han denunciado que las exenciones del IBI para inmuebles en los que se realizan actividades económicas suponen una pérdida de cuatro millones de euros que el Ayuntamiento no percibe. El IBI aporta en torno a 45.5 millones de euros al presupuesto municipal.

 

Los concejales de Ganemos Salamanca han vuelto a criticar la situación de “desidia e injusticia social” al haber en Salamanca inmuebles dedicados a actividades económicas que no pagan el IBI por catalogarse como Bienes de Interés Cultural, pertenecer a la Iglesia Católica o estar dentro de la Ley de Fundaciones. Se trata de 794 inmuebles que recaudarían más de cuatro millones de euros si pagaran el Impuesto de Bienes Inmuebles.

Gabriel Risco ha manifestado que en la gestión debe primar “la justicia y la equidad”, es decir, que se debería pagar dicho impuesto en función de la riqueza, y que “si pagamos todos, pagaremos menos”. El concejal considera “escandaloso” que “el Partido Popular no ha hecho nada por defender a la ciudadanía”, ya que considera que mantiene los privilegios de ciertas partes de la sociedad.

A esto se le suma la exención fiscal de los centros educativos concertados. El total del importe de exención es de 622.057,36€ y el importe que se le compensa al Ayuntamiento es de 472.649,91€, resultando así una diferencia de 149.407,45€ que el Consistorio no percibe.

Texto: Paula Castro Morán

2 comentarios en «El Ayuntamiento ‘perdona’ 4 millones por las exenciones del IBI»

  1. Hablemos claro y sin demagogia…los del PP no perdonan 4 millones de euros a la Iglesia Católica ya que existen unos acuerdos por los cuales este IBI no se cobraría.

    Otra cuestión es preguntarle a la Iglesia Católica si hace todo lo que puede en Salamanca. Por un lado tenemos una Iglesia que a través de Cáritas o el Banco de Alimentos sustituye a las Instituciones Públicas en cuanto el tratamiento de la pobreza, sin ellos los que no tienen nada aparecerían «amontonados» por las calles…

    Pero por otro lado tenemos a unas congregaciones cristianas que son las mayores propietarias de «bienes terrenales» infrautilizados. Así se cierran las Bernardas y otros muchos conventos…sin darles uso, esperando la próxima recalificación de terrenos para especular con ellos. La mayor parte de estas órdenes religiosas tienen centralizada su «tesorería» en Madrid…es decir, muchos bienes «terrenales» sin ponerlos a disposición de los más necesitados…y nos sirve el ejemplo anterior…en el convento de las Bernardas se podrían albergar muchas personas mayores sin recursos…cediendo la gestión a empresas privadas…subvencionando sus precios tanto por la Junta como por el Ayuntamiento…de esta forma, se generaría riqueza, se crearían puestos de trabajo…y nuestros mayores se sentirían bien cobijados…

    En resumen, nuestro futuro pasa por la plena colaboración entre ciudadanos e instituciones públicas…y privadas…como son las religiosas y las fundaciones…

    ¿A qué espera la Conferencia Espiscopal para poner a disposición de los menos necesitados tantos recursos infrautilizados?

    Responder

Deja un comentario

No dejes ni tu nombre ni el correo. Deja tu comentario como 'Anónimo' o un alias.

Más artículos relacionados

Te recomendamos

Buscar
Servicios