PP y Cs rechazan que Mañueco explique en las Cortes lo de los Erte

El PSOE critica la “ayuda inestimable” del grupo naranja para “tapar los chanchullos” de los populares
cortes reunion portavoces ical
La reunión de la mesa de portavoces de las Cortes, este martes. (Ical)

Los grupos Popular y de Ciudadanos rechazaron este martes la petición de comparecencia del presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, ante el pleno de las Cortes formulada por el PSOE para dar cuenta de la “agresión”, “ruptura” e “incumplimientos” del Diálogo Social, al considerar que no es «trascendental» y que «más fuerte que nunca».

ICAL

De esa manera, la Junta de Portavoces y la Mesa de las Cortes desestimaron la propuesta del Grupo Socialista destinada a que fuera el presidente quien dé las explicaciones ante el plenario, y que ahora sea la consejera de Empleo e Industria, Ana Carlota Amigo, quien comparezca en comisión para detallar la situación del Diálogo Social en Castilla y León ante las diferencias surgidas por las ayudas a los ERTE.

La secretaria general del Grupo Socialista, Patricia Gómez, arremetió en declaraciones posteriores recogidas por Ical contra Ciudadanos al que acusó de haber pasado de regenerar la política a “tapar los chanchullos” del Grupo Popular,  y criticó que Fernández Mañueco «se esconde» y recordó que la “grieta” abierta en el seno del Diálogo Social no lo dice su partido, sino patronal y sindicatos.

Por su parte, el portavoz del Grupo Popular, Raúl de la Hoz, argumentó el rechazo a que las comparecencias del presidente de la Junta se producen sobre “asuntos trascendentales y trasversales”, recordó que así ocurrió el pasado mes de abril para dar cuenta de la gestión del Covid y acusó a la oposición de generar una “polémica artificial” cada vez que llega el verano. “Es un clásico”, sentenció.

De la Hoz apeló a razones de fondo como que el Grupo Socialista “ponga el grito en el cielo” en Castilla y León con el complemento de las ayudas a los ERTE mientras estuvo “callado” cuando se negaron 80 millones de políticas activas de empleo o cuando el Gobierno ha tardado tres meses en abonar el pago de los expedientes de regulación temporal de empleo.

En tal sentido, manifestó que entiende la posición de la patronal y de los sindicatos, en relación a que pueda parecer escasos los seis millones de esa línea ante el volumen de expedientes, pero recordó a los socialistas que solo cuatro comunidades tienen estas ayudas complementarias y qué pregunten a Aragón o Castilla-La Mancha por qué no es así.

“Es una polémica artificial, más evidente en verano; es una tormenta de verano”, argumentó el portavoz popular, convencido de que el Diálogo Social “está más fuerte que nunca”, a la vez que puso en contexto la aseveración de la consejera de Empleo e Industria de “repensar” esta “seña de identidad” de la Comunidad.

Bandera de Comunidad

Por su parte, el portavoz de Cs, David Castaño, consideró “más útil” que sea Amigo, como pidió, quien dé las explicaciones en Comisión y aseguró que su grupo defiende esta “bandera” y trabaja en esa dirección, al tiempo que interpretó “repensar” el Diálogo Social como “ir a mejor”. “Todo está en un proceso evolutivo siempre”, apostilló-

El portavoz del Grupo Mixto, Pablo Fernández (Podemos), calificó de “alarmante” que se proponga ahora “repensar” el Diálogo Social y estimó que igual lo que hay que “repensar” es el equipo de la Consejería de Empleo e Industria.

Pablo Fernández, que respaldó la solicitud del Grupo Socialista de comparecencia de Fernández Mañueco y estimó “insuficiente” que sea Amigo quien dé las explicaciones, manifestó que se ha producido “una variación sustancial” en las bases de los ERTE sin negociar con la parte social por la que “el presidente debería rendir cuentas” y recordó que el “descontento, enfado y estupor” viene de patronal y sindicatos, no de Podemos.

Por otro lado, el presidente de las Cortes, Luis Fuentes, informó a los grupos de la convocatoria de un pleno la próxima semana que se debe pedir por mayoría absoluta, para lo que hay de plazo hasta este viernes. De manera que la idea de la Cámara es celebrar un plenario los próximos martes y miércoles, 21 y 22 de julio.

Deja un comentario

No dejes ni tu nombre ni el correo. Deja tu comentario como 'Anónimo' o un alias.

Más artículos relacionados

Te recomendamos

Buscar
Servicios