El grupo socialista en el Ayuntamiento de Salamanca plantea la revisión del Plan General de Ordenación Urbana para generar más suelo para levantar 400 viviendas de protección pública, en lugar de liberar el mínimo suelo posible para estas iniciativas, como hace el PP.
El objetivo de modificar el porcentaje de suelo reservado para viviendas de protección pública, pasando del 10 % actual al 30 % establecido en la normativa urbanística de Castilla y León.
Los socialistas han recordado que cuando se fijó el PGOU en la capital salmantina la Ley de Urbanismo autonómica indicaba que, al menos, el 10% del suelo urbano no consolidado debía reservarse a vivienda pública.
Posteriormente, se produjo un cambio en la ley que incrementó el porcentaje mínimo al 30 %, con un máximo de un 80 %, permitiendo mantener la proporción previa de forma excepcional y justificada. En aquel momento, en el año 2011, el Ayuntamiento decidió acogerse a la excepción y renunció así a la posibilidad de disponer de un total de 452 viviendas de protección pública, como especifica un informe técnico oficial.
En palabras del portavoz del grupo socialista, José Luis Mateos, “la importancia de la vivienda radica no sólo de una necesidad social, sino del hecho de que la propia Constitución Española, en su artículo 47, establece el derecho a una vivienda digna y adecuada y, en este sentido, mandata a los poderes públicos a hacerlo efectivo, por lo que el Ayuntamiento de Salamanca no puede permanecer ajeno y debe promover y regular el uso del suelo de acuerdo al interés general”.
“Es una cuestión que compete única y exclusivamente al Ayuntamiento, es una cuestión de voluntad política”, ha señalado Antolín, además de asegurar que “hay una alta demanda de vivienda pública en Salamanca por su precio competitivo, como queda demostrado cada vez que el Patronato Municipal de la Vivienda desarrolla una promoción” y, en esta línea, “la incorporación de más de 400 viviendas al parque público afectaría y beneficiaría a diferentes zonas de la ciudad, ya que se trata de una modificación del Plan General”.