Los jueces salmantinos critican la amnistía mientras piden respeto a la separación de poderes

El poder judicial de Salamanca ha mostrado este martes su rechazo a la amnistía en una manifestación convocada por el presidente de la Audiencia Provincial y el Juez Decano. Aseguran mostrar su preocupación ante el ‘lawfare’ o el control parlamentario de las decisiones judiciales, denunciando que supone un ataque a la separación de poderes. Y eso que eso de momento no es más que retórica independentista y el PSOE ha aclarado ya que no habrá esas comisiones parlamentarias.

Para exigir que no hubiera injerencias en su labor mostraron un curioso seguidismo de los postulados del PP, cuyas injerencias no les parecen censurables, como el bloqueo actual del CGPJ para que el sector conservador no pierda el control de este órgano, y otras intromisiones en su labor cuando estaba en el Gobierno. Además, en la puesta en escena de esta concentración estaban junto a ellos el presidente provincial del PP, Carlos García, y el delegado de la Junta en Salamanca, Eloy Ruiz.

Ante esta irrupción de la derecha judicial en el debate sobre la ley de amnistía, la asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia anunció que no iría a las concentraciones contra la amnistía convocadas en Salamanca y otras ciudades andaluzas porque quieren «mantener una imagen de imparcialidad y neutralidad» que esos actos «no garantizan».

“Esta concentración es exclusivamente de quienes integramos el poder judicial y personal colaborador con la administración de Justicia, esencialmente para mostrar nuestra preocupación por esas referencias en el acuerdo firmado entre PSOE y Junts al ‘lawfare’ y al control parlamentario de las decisiones judiciales”, ha señalado el Juez Decano, Juan Antonio Rollán, que ha denunciado que, “evidentemente, ataca a la separación de poderes”.

En un manifiesto leído por el presidente de la Audiencia Provincial, José Antonio Vega Bravo, hablan de que el acuerdo con Junts habla de la “posibilidad de desarrollar comisiones de investigación” en el Congreso para “determinar la presencia de situaciones de judicialización de la política”, que podrían “dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”. Pero no que se haya decidido hacerlo.

“Ello podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes”, ha denunciado Vega, recalcando que, “los jueces han de estar sometidos únicamente al imperio de la ley”.

“Mostramos nuestra preocupación por propuestas de partidos que pretenden dejar sin efecto la separación de poderes”, ha insistido Rollán. “Pedimos que no se permita que comisiones integradas exclusivamente por políticos controlen las decisiones judiciales”, añadía.

Al mismo tiempo, también ha calificado como “intromisión en la separación de poderes” el hecho de “pretender crear comisiones de investigación en el Congreso para que se revisen decisiones judiciales o se diga si un juez está actuando por motivaciones políticas”. “No se puede permitir que el poder político controle las resoluciones judiciales que se han dictado”, ha zanjado.

Sin embargo, pese a las repetidas denuncias sobre los ataques y el menoscabo de la ley de amnistía a la independencia judicial y la separación de poderes, han escurrido el bulto ante otras cuestiones como el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) perpetrado por el PP con la aquiescencia de los vocales conservadores, que son los que iban a cambiar con lo que perderían el control del órgano de gobierno delos jueces que, entre otras funciones, designa presientes de audiencias provinciales, por ejemplo. Y tampoco nada que decir de cuando altos cargos del Gobierno de Rajoy alardeaban de manipular «por detrás» jueces del Supremo, como así se ha conocido en los últimos años.

“La separación de poderes a mí me parece que es una garantía a todos los niveles. Si viene infringida o si se falta a su respeto desde cualquier lado, el que sea, estoy totalmente en desacuerdo. Pero no hemos venido a hacer más manifestaciones”, respondía Vega. O sea, que venían a coincidir de nuevo con las políticas y críticas del PP en esta materia.

Rollán, por su parte, explicaba que, “el CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces” y, “sus competencias van al nombramiento de determinados cargos judiciales, al régimen disciplinario y a los reglamentos para el funcionamiento adecuado de los juzgados. Pero ni el CGPJ ni juzga, ni ejecuta lo juzgado”. Tampoco debería criticar leyes que aún no han llegado al parlamento, que es el que tienen las funciones legislativas, y acaban de hacerlo con la ley de amnistía.

La concentración se ha desarrollado este martes a las 13:00 horas frente a los juzgados de la Plaza de Colón, convocada tanto por el presidente de la Audiencia Provincial de Salamanca, como por el Juez Decano de los Juzgados. Esta manifestación ha contado con la participación de decenas de asistentes, entre ellos el alcalde de Salamanca y presidente provincial del PP (recientemente absuelto de toda culpa en las irregularidades de las primarias), concejales de PP y Vox, el delegado de la Junta Eloy Ruiz, así como algunos ciudadanos que se han acercado hasta el lugar.