El PP de Salamanca, condenado por vulnerar el derecho de asociación

Trece militantes denunciaron al partido por no convocar el congreso provincial ordinario con el fin de debilitar al sector crítico que disputaba el liderazgo del partido a la corriente oficialista, que finalmente se impuso
Carbayo, el día que fue elegido presidente del PP de Salamanca, en marzo de 2023. (Ical)

El Juzgado de primera instancia número 5 de Salamanca ha dado la razón a trece militantes del PP en la provincia de Salamanca que reivindicaron en su momento la convocatoria del congreso ordinario para obtener respuestas y disputar el liderazgo a la actual dirección, antes de las elecciones del pasado mes de mayo. Así lo señala una información que recoge la Cadena SER.

Concluye la magistrada en su sentencia, a la que ha accedido la SER, que el PP de Salamanca “vulneró el derecho fundamental de asociación” recogido en la Constitución y en los propios estatutos de la formación, y que el partido “no ha dado razones suficientes y legales, para dejar de convocar el congreso, impidiendo así la participación de los afiliados”.

Ante esta situación, el PP salmantino alegó que no convocó el congreso debido a las restricciones del Covid, pero para la juez se trata de un argumento “vacío” porque sí que fueron datados en tiempo y forma el resto de congresos provinciales en Castilla y León.

La juez lamenta en la sentencia que la ausencia de los congresos necesarios “privan” al afiliado de conocer las decisiones adoptadas por los órganos decisorios, evaluar sus programas o elegir a sus representantes y dirigentes. Y que se impide de esta forma que un partido político sea “participativo” así como que los asociados se sientan “parte del mismo”.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, fue llamado a declarar como testigo en la vista por la juez, pero se negó a comparecer porque no era presidente cuando sucedieron los hechos. En su sentencia, que puede ser recurrida en apelación, la juez condena al Partido Popular de Salamanca a las costas del proceso.

El abogado de los demandantes, Enrique Herrera, se ha mostrado “muy satisfecho” por un fallo “muy razonado” que detalla numerosa jurisprudencia en las 34 páginas del texto. El letrado concluye que ha quedado probado que el PP de Salamanca “infringió un derecho básico y constitucional que es el de la participación de todo ciudadano en la vida de política y que es recogido en cualquier Estado democrático”.

8 comentarios en «El PP de Salamanca, condenado por vulnerar el derecho de asociación»

  1. Esta es la democracia y libertad que tanto predica el PP y proclama a los cuatro vientos el frijol y la frutera madrileña. Tienen cara dura y cemento armado para par hacer un rascacielos un su reino de cañas y vermuts.

    Responder
    • …estáis los social_comunistas como para dar lecciones de «na»…
      Más os valía miraros al espejo y sentir un poquito de vergüenza, no ya por haber votado al mentiroso… que también, sino por seguir blanqueando su gran mentira al poneros de perfil, criticando a los los únicos capacitados para poder sacarnos del pozo en que nos están metiendo vuestros queridísimos socios de los etarras y resto de bazofia independentista…

      Responder
  2. Un delito y sentencia mas para el partido de las corruptelas………luego es sanchez el traidor y el culpable de todos los males

    Responder
  3. cuando hay una condena ¿tendra que salir un culpable ?o no al menos que de la cara esta es una insignificancia de no querer mover el CGPJ

    Responder
  4. El problema fue que había retrasarlo si o si viendo que la corriente crítica tenía muchas posibilidades de tumbar al aparato oficialista … objetivo…desgastar dejando pasar el tiempo a la cabeza ,como asi sucedió .alguno dimitió a otros los recolocaron a otros los amenazaron …en definitiva que en ese tiempo nunca se vio mayor afiliación y así es como se ganan congresos…ver para creer

    Responder
  5. Para tanto crit…
    Para saber de social-comunismo hay que estudiar. Respecto a «lo del pozo» , vas a tener razón, ya que el pozo lo hicísteis vosotros y pretendéis que no salgamos de él. La Edad Media en la que vive, muchos creemos que está superada. Vacúnese que la «edad» no perdona.

    Responder
  6. El juzgado número 5 tenía que actuar de odio y condenar a los responsables no al partido, tenía que cesar a los que ocupan cargos de manera ilegal como a Mañueco, Iglesia, o Carballo ellos se autoproclaman ganadores pero está sentencia demuestra todo lo contrario, el PP va acumulando bastante lastre es posible que algún día se hundan todo llega a su fin y a cada cerdo le llega su San Martín

    Responder

Deja un comentario

No dejes ni tu nombre ni el correo. Deja tu comentario como 'Anónimo' o un alias.

Más artículos relacionados

Te recomendamos

Buscar
Servicios