El fiscal del Tribunal Supremo, Álvaro Redondo, habría emitido un informe en el que rechaza que se investigue a Carles Puigdemont por terrorismo dentro del caso de Tsunami Democràtic. Con ello, se opone a la petición del juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, quien instaba a que el TS imputara al expresidente catalán.
En su informe, Álvaro Redondo se habría mostrado contrario a que el Tribunal Supremo investigue a Carles Puigdemont por terrorismo, tal y como informan este lunes varios medios como ABC o El Periódico. Además, señalan que Redondo habría cambiado de parecer tras reunirse con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ya que unos días atrás era favorable a esa investigación.
El informe, que argumenta la falta de indicios suficientes para proceder contra Puigdemont, así como que los hechos no serían constitutivos de terrorismo, sino de desórdenes públicos graves, no es definitivo. En este sentido, aún debe ser valorado por la junta de fiscales de lo penal del TS, que decidirá por mayoría. Cuando el informe adquiera el carácter de definitivo, el magistrado Juan Ramón Berdugo propondrá a la Sala de lo Penal del TS si procede o no la admisión del mismo.
García-Castellón elevó una exposición razonada al Supremo el pasado mes de noviembre en la que solicitaba la imputación de Carles Puigdemont por terrorismo. El magistrado situaba al catalán en el “vértice más alto de la organización” de Tsunami Democràtic y apuntaba a la existencia de “indicios” de la participación de Puigdemont en la comisión de hechos “susceptibles de integrar un delito de terrorismo”.
Sin embargo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrió, asegurando que no existen indicios “suficientes” contra Puigdemont, así como que este tribunal “no es competente” para investigar ese caso, dado que los hechos serían desórdenes públicos agravados y no terrorismo.
