Responsables de Sacyl informaron que pretendían llevar a cabo un macroconcierto asistencial para cuatro años por un valor estimado de contrato de casi 35M€, cuando ya habían sido invitadas algunas empresas sanitarias.
Desde la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública se muestra extrañados por este macroconcierto. Una vez más, ante su incapacidad de realizar una gestión sanitaria responsable o de que ésta, con presunta intencionalidad no sea efectiva. Pretenden que los ciudadanos se vean obligados a desplazarse a otra provincia más cercana o alejada para ser intervenidos de problemas traumatológicos desde una muñeca, hombro, problemas de rodilla, …. y luego devolverlos a Salamanca otra vez en autobús o cualquier otro transporte independientemente de la hora de llegada y donde se encuentre su domicilio rural o ámbito urbano.
El Complejo Hospitalario de Salamanca cuenta con 39 traumatólogos, para atender la población de Salamanca, provincia y a todos aquellos pacientes que, dependiendo de la patología, el Complejo Hospitalario es referente y hay que incluirles en la lista de espera, a pesar de no tener el incremento de plantilla que correspondería.
Por ello, desde la Plataforma cuestionan cuántos de esos traumatólogos están acogidos a situaciones que les pueden exonerar de hacer guardias o no cumplir jornada completa por cuidado de familiar y que no son sustituidos. Suponiendo una merma real de los efectivos y jornada de atención al paciente.
No obstante, «es obligado preguntarse si todos los facultativos de Traumatología y resto de especialidades cumplen el régimen de horarios, agenda, jornada y cobertura de las complementarias que se pudieran establecer para garantizar de forma permanente el funcionamiento de la institución. Todo ello sería signo de una gestión adecuada y responsable, así como el uso de los medios e instalaciones del Servicio de Salud de Castilla y León para mejorar la salud del paciente, con criterios de eficiencia, y evitar su uso ilegítimo en beneficio propio o de terceras personas», apuntan desde la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública.
Reglamentariamente, se establecerá la posibilidad de renunciar al complemento específico por parte del personal licenciado sanitario y que compatibilice la actividad pública y privada, «pero un buen gestor garantizará que pasen las horas de descanso establecidas entre una jornada y otra (pública-privada), con el fin de que el trabajador disponga de la total capacidad física y disposición para desempeñar su actividad en el ámbito público al cien por cien», puntualizan y añaden que como consecuencia bajarían notoriamente las listas de espera.
Pero si la gestión de los responsables no se modifica y eligen externalizar la atención de los ciudadanos, sin que esté muy claro los medios y material a utilizar, «podría pensarse que no hay ninguna intención de modificar las deficiencias, irresponsabilidad, …. tanto de quien las lleva a cabo, como de quien/es las permiten en perjuicio de los pacientes y en claro beneficio de terceros que ha ido creciendo de manera permanente», denuncian desde la Plataforma.
Por ello, «nadie entiende, como otras provincias han ido obteniendo mejores resultados en la disminución de la lista de espera, mientras que en Salamanca los datos empeoran día a día. Parece que aquí se hubiera instaurado ‘el todo vale’ sin consecuencias, salvo la que pagan los usuarios por las demoras y las consecuencias que ellas causan en su salud o su vida. ¿Esto qué es, un ensayo del Sacyl? No nos gusta, pero sí queremos una buena gestión día a día», cuestionan desde la Plataforma.
Por último, decir que no se puede entender la postura del Sacyl al sacar un concurso para cuatro años, dado que eso significa hipotecar futuro, asumiendo la externalización como único modo de reducir las listas de espera e incapacidad de gestionar, poner orden, hacer seguimiento y proceder si fuera preciso a las medidas necesarias por parte de los gestores, así como el incremento de los recursos que se precisen con retribuciones justas e incrementando las plantillas que esos 4M€ dan para mucho, en lugar de buscar beneficios a terceros.
5 comentarios en «Salamanca, un ‘tubo de ensayo’ del Sacyl en Traumatología»
La verdad que esto es vergonzoso hacen peonadas y esto no mejora, pero claro por la mañana suspenden intervenciones como han hecho siempre y por la tarde operan como lo cobran… Esto es una vergüenza que aquí nadie meta mano al jefe
Eso mismo me dijeron en el mismo centro de Salud. Hacen peonadas por las tardes y las intervenciones de la mañana las suspenden para pasarlas a por la tarde y cobrar mas.
Es una verguenza.
El hecho de que el plan sea a cuatro años deja en evidencia al Sacyl. No es un plan de choque para un momento dado. Es todo un plan a largo plazo para cronificar la lista de espera y desviar pacientes a la privada. Tenemos que echar abajo este plan. Con organización, con información, con protestas, sin cansarnos hasta que la situación revierta.
Si la Plataforma de la Sanidad fuera un órgano eficiente y dinamizador de la sociedad, otro gallo cantaría. Hoy, en toda España, se han manifestado otras plataformas al ser el día de la Sanidad. ¿Qué pasa con la Plataforma salmantina? Que está en manos de quienes priorizan otros intereses. Pero esto es muy difícil de revertir y por unos y otros así va la Sanidad. Señores sanitarios: No todo se arregla priorizando la subida de salarios, que entiendo que también es necesario. Enmienden su prioridad de intereses o esto no lo arregla nadie e irá de mal en peor.
Mi Suegra esta sufriendo de dolores con la cadera. LLeva mas de 7 meses y nos han comentado que ahora esta operando a personas en lista de espera del 2023. Encima un facultativo nos ha dicho que las intervenciones de las mañanas las suspenden para pasarlas a por las tardes cobrar mas. Una verguenza…