Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Salamanca han pedido al PP una mayor contundencia con las inspecciones a los pisos turísticos de la ciudad. Además, acusan a los de Carbayo de usar la Ordenanza como una “maniobra de distracción”.
El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Salamanca ha anunciado este jueves una serie de cuestiones, en relación a los trabajos de inspección a pisos turísticos realizados por el Consistorio, por las que preguntará al Partido Popular en el pleno del viernes 5 de julio.
De esta manera, preguntarán por el número de inspecciones de oficio y por las denuncias que se han realizado, cuántas nuevas licencias se han concedido y qué medidas se tomarán tras las inspecciones, porque, explican que “es necesario hacer un seguimiento para que no continúen incumpliendo”.
Para el portavoz socialista, José Luis Mateos, “el borrador de la Ordenanza es una maniobra de distracción. El Ayuntamiento no necesita esperar a su aprobación, que aún tardará meses, para actuar, ya tienen una norma para ello, el Plan General de Ordenación Urbana”.
Mateos reta al equipo de gobierno a “actuar con contundencia”. “El PP podría hoy mismo cerrar todos los pisos ilegales en Salamanca. Si no lo están haciendo, que nos explique el gobierno municipal por qué no lo hace”, afirma.
Los socialistas siempre han defendido que “es necesario una modificación del Plan General de Ordenación Urbana y no una nueva Ordenanza”. Además, critican que desde el Partido Popular se les ha contestado que “no era necesario modificar el Pgou”, pero avanzan que “el Ayuntamiento tendrá que rectificar esa posición porque la ordenanza va a ser insuficiente”.
Por otro lado, celebran “que el Gobierno, a través del Ministerio de Vivienda ya ha avanzado que planea modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos y la de Propiedad Horizontal para acotar el uso de este tipo de alquileres que están disparando los precios, limitando los alquileres por temporada y permitiendo a las comunidades de vecinos prohibir los pisos turísticos”.
Además, desde el grupo municipal socialista muestran su preocupación por el ritmo de las inspecciones, “en los últimos meses el Ayuntamiento ha pisado el acelerador con la concesión de nuevas licencias, en vez de acelerar en las inspecciones y la ordenanza que han tenido en pausa meses”, critica el concejal Chema Collados. Por último, explica Collados, que este tipo de actividades al margen de la legalidad acaba afectando a todos los salmantinos, aunque no tengan un piso turístico encima de su casa. Y pone un ejemplo: “no paga la misma tasa de basura una vivienda que un negocio”.
16 comentarios en «El PSOE pide mano dura con los pisos turísticos»
Pobrecillos los socialistas de Salamanca, recordando que son los únicos incapaces de ganar el gobierno municipal. Viven muy bien en la oposición.
Qué sería de la zona histórica sin los pisos turísticos. Qué sería de ese 50% de locales cerrados en el centro y en los barrios?
Estos sólo tocan de oído…pero sin propuestas globales para Salamanca y provincia. Pierden elección tras elección pero ninguna dimisión
Pues sería una zona en la que los vecinos podríamos vivir con la dignidad y la tranquilidad que nos merecemos y está en nuestros derechos . Las comunidades no son parques temáticos para turistas Okupas. Sí tanto los defiendes , ponlo en tu comunidad.
Ya los tengo y quizás sería mejor delimitar por ejemplo, un 25% máximo de pisos turísticos en cada bloque. Ahora la calle la Rúa, Meléndez o Tahonas Viejas vuelven al deterioro previo de la gran rehabilitación iniciada en tiempos de Jesús Málaga…sin vida, con muchas viviendas deterioradas y vacías…
Dudo mucho que tenga ese porcentaje de pisos turísticos en su comunidad, de hecho creo que no llega a tener ni uno. Será de los que tengan pisos turísticos en otra comunidad, se lleve su beneficio y fastidie a los vecinos. Todo ello es ser un buen ciudadano y mejor persona, claro que sí.
Los Pisos Turísticos, se deben ver, como un «emprendimiento», que favorece el principal renglón económico de España.
Si hay turismo, hay empleos directos e indirectos y, todos se benefician.
Por qué, el Socialismo, siempre va en contra de quien trabaja y/o genera empleo?
Esto no genera ningún empleo , no inventéis tonterías. Es un turismo cutre que afea la ciudad.
Quizás lo que no genera economía para la mayoría es tener los locales cerrados y muchas viviendas sin rehabilitar…que las reformas incluyen la construcción, la compra de muebles… amén de pagar muchos gastos. En Salamanca, como siempre, copiando de ciudades donde tienen otras problemáticas…
Tienes un santo rostro que intentas hacer pasar por “lógico “y normal algo que no lo es. Hay otras alternativas antes que esta. Venga ya ! Mete a los turistas en tu casa si tanto lo defiendes. Se ve a la legua que tienes un interés especial en sacar tajada del turismo cutre. No pierdo más el tiempo hablando con alguien como usted.
Un local no es una vivienda y nunca lo será
Qué chiste lo del “ emprenfimiento” habla mejor de enriquecimiento ilícito y especulador , es más apropiado para el caso que nos ocupa. Qué ridiculez , por favor… defender lo indefendible, disfrazar este negocio corrosivo para las comunidades y hablar de emprendimiento.
Ilícito?. Usted sabe lo que dice?
Por supuesto, señor Jose Luis. Pero veo por sus comentarios que el que no sabe lo que dice es usted.
Ohhhhhh…
Las comunidades de vecinos y los edificios residenciales no queremos pisos turísticos. Quien los defienda que se lo ponga en su comunidad y ya veremos qué opinan luego. Solo se escriben sandeces de parte de los interesados en que este atropello brutal continúe. Bien por el PSOE
Muchos salmantinos estamos con vosotros. NO A LOS PISOS TURÍSTICOS. Vecinos afectados en lucha.
Salamanca, entre todos la matamos y ella sola se murió