Salamanca lleva unos años apostando todo el mismo número o lo que es lo mismo poniendo todos los huevos en la misma cesta: el turismo y con ello en la hostelería.
La asociación Comité Antinuclear considera que la turistificación constituye ya en Salamanca un grave problema para la convivencia, derecho al descanso y disfrute de la calle para los y las salmantinas. Por ello, ha presentado alegaciones al proyecto de ordenanza sobre apartamentos turísticos del Ayuntamiento
La asociación explica que por un lado se ha producido una gentrificación en prácticamente todo el casco antiguo y «por otro las consecuencias programadas desde la autoridad de convertir el centro en zona casi exclusiva al servicio del turismo y la hostelería, han alterado por completo la vida cotidiana de la población local».
El centro se ha vaciado de viviendas habitadas por familias, comercios y pequeños negocios para los lugareños, produciéndose una especialización orientada a un solo sector económico. «La ciudad multifuncional histórica – un modelo que era esencial para su sostenibilidad – ha desaparecido, la pérdida de autenticidad ha sido enorme”, matizan desde Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca.
Tal es la situación que muchas familias se sienten atrapadas por no poder afrontar su traslado, y otras han marchado al exilio en contra de su voluntad, ante semejante atropello. La población habitual que vivía en el centro histórico ha desaparecido y esta zona monumental se ha convertido en un escaparate de feria permanente.
Aunque sea difícil saber en qué proporción, la turistificación ha contribuido al encarecimiento de la vivienda por la presencia de miles de turistas que demandan alojamiento en viviendas de uso turístico.
El riesgo de que la ciudad se especialice aún más en un único sector económico es grave; en caso de fallar el turismo (como pasó con la pandemia) las consecuencias pueden ser catastróficas. La turistificación está, de hecho, excluyendo otras posibilidades.
Por todo ello la asociación ha presentado tres alegaciones que resume así:
- El proyecto de ordenanza del Ayuntamiento no fija una cantidad máxima de alojamientos en viviendas de uso turístico ni apartamentos. La ciudad tiene unos límites físicos que no se tienen en cuenta. No se puede permitir que el crecimiento sea ilimitado si queremos conservar lo que queda la ciudad vieja. En la almendra central no se admitirán nuevas licencias y solo se darán cuando se den otras de baja y en su mismo número. En el conjunto de la ciudad los alojamientos tendrán la capacidad máxima de 1,2 millón de pernoctaciones/año que se repartirán entre los hoteles y los apartamentos turísticos (1,2 millones es algo más del récord que tiene la ciudad).
- Las viviendas y/o apartamentos de uso turístico serán siempre independientes, sin compartir acceso, escaleras, ascensor u otros componentes propios de los residentes fijos. Las que ya estén legalizadas serán a extinguir cuando proceda, sin concederles renovación de la licencia. Su ubicación se hará en locales comerciales (planta baja, independiente), o en edificios dedicados exclusivamente a tal fin.
- El Ayuntamiento procederá a cortar el suministro de agua a aquellos apartamentos o viviendas turísticas que no cumplan la legalidad en un plazo máximo de tres meses.
43 comentarios en «El peligro de que Salamanca ponga todos los huevos en la misma cesta»
¡Ojo cuidao! Como no nos gusta que el turismo sea ya de hecho la mayor fuete de ingresos de Salamanca, vamos a cargárnoslo y luego si eso pensamos de qué vivimos.
Los ********* en su línea de arruinarlo todo.
Deben querer una ciudad de funcionarios y jubilados.
Quizás lo que se busque es una ciudad con mayores posibilidades, para que los salmantinos se queden en su tierra porque por lo pronto, están obligándonos a irnos. Cada vez hay menos trabajo y menos estable. Con muchos estudios vivimos como si no los tuviésemos, sin posibilidad a trabajo estable, vivienda y vida. Eso está haciendo el apostar por el turismo.
Para que los salmantinos se queden en su tierra lo primero es aceptar que salamanca no es Madrid, que si vida social no va a ser la misma que viviendo en grandes metropolis, y x eso muchos jóvenes prefieren vivir en Madrid por la alta vida social que pueden realizar allí. Diles que con el mismo trabajo incluso sueldo, pero que viviendo aquí y te dicen q para ti, las cosas claras. Pero son muchísimos los jóvenes que trabajan en comercio pequeño en el centro, en hoteles, en cafeterías del centro, venga carguemonos lo poquito y vivamos todos de subsidios como los que critican siempre al turismo… Que hartazgo de gente, más currar y menos críticar
O sea, que mejor derrumbamos catedrales plaza mayor y resto de edificios y en su lugar ponemos fabricas de llaveros de bellotas ¿no?
Que eres camarero , o haces cama?
Es que ser camarero o hacer camas es indigno? Qué es lo que haces tú, desde tu prepotencia y superioridad moral, “Anónimo”?
A ver cuando aportáis alguna ideica en beneficio de tod@s !!
Esta es en beneficio de todos. Si todavía no lo ves tienes un problema , colega.
Al final se cargan el turismo, que es lo único de lo q vive Salamanca junto con los estudiantes
Toda la vida ha habido profesionales en las viviendas q perjudican mas q los turistas y ganancia para ellos Con los turistas ganamos todos
Pues nos avanzamos en el recurso del turisteo ( porque parece que no servimos más que para camareros) y conseguimos una Mallorca bis: borracheras, vómitos, ruido, defecaciones y sexo en plena vía pública durante las 24 horas del día y los 365 días del año
Perdemos los vecinos obligados a malvivir en nuestros edificios con los “ turistas”
¿Puede Vd. documentar esa afirmación?
Cientos tengo .. y vídeos que lo demuestran
Yo tengo un piso vacío en el centro y no lo tengo alquilado a nadie, listos que soys unos listos… Y no x el turismo, sino pq no pienso ponerlo en alquiler y que me metan cuatro sinverguenzas que luego van a decir aii somos vulnerables, y cobrando más al mes con subsidios que cualquier autónomo trabajando 60 horas a la semana sin dia de descanso …para tener que mantenerlos… Informaros antes, que es fácil culpar al turismo cuando el problema es otro.
Ya , ya sabemos cómo dices …
No es que me guste una estructura económica basada en el turismo, y con lo que ello conlleva (empleo precario y de baja calidad, y de escaso o nulo valor añadido) pero la pregunta es: Y cual es el modelo económico alternativo que propone para Salamanca Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca? El de viviendas abandonadas, vacías y en estado próximo a la ruina en el barrio antiguo? Porque también se oponen a cualquier tipo de industria, por no hablar de la minería. O sea, de qué van a vivir, y en qué pueden trabajar, los salmantinos, sin el turismo?
Se te ve el plumero…propietario de piso turístico , verdad ?
Responde la la pregunta !!
El empleo hoy está, principalmente, en el sector servicios. Servicios de todo tipo, incluido el turismo. Esta asociación no pretende acabar con el turismo, pretende ordenar la actividad de los apartamentos turísticos y viviendas de uso turístico. El sector servicios incluye muchas actividades: enseñanza, sanidad, dependencia, comercio, administración pública, ocio, cultura y muchos más. Nuestra propuesta es que haya más diversidad y que no se apueste todo al turismo. Como vimos en la pandemia, en Europa no se producen muchos bienes básicos. Faltaban mascarillas, respiradores y mucho equipo sanitario. Esto no ha cambiado. ¿No deberíamos cambiarlo? En la ciudad hubo industrias alimentarias (chocolate, galletas, pastas) e industrias metalúrgicas (Moneo, El Gallo, El Tormes) y otras muchas que han desaparecido. Lamentable que todo aquel tejido económico y empresarial se haya perdido.
Muy bien dicho !
Josema, industrias y comercios antiguos se han perdido en todas las ciudades y no por culpa del turismo. El centro histórico ha dejado de ser habitado mucho antes de la masificación del turismo y por voluntad expresa de la gente que las habitaba por la ínfima calidad de las viviendas que había, en algunas calles tipo corralas donde vivían muchas familias en casas muy pequeñas sin agua, wáter, insalubres, muchas de ellas en estado de semiruina, y que cuando pudieron por mejorar sus condiciones economicas se mudaron a pisos modestos en Garrido y otros barrios. Los que tenemos cierta edad sabemos que viviendas había en la calle Tostado, Silencio, San Vicente Ferrer, Patio Chico, plaza de los leones, Veracruz, Tavira, Horno Etc.Asi que el fenómeno de la turismofobia responde a otras razones ideológicas promovidas por la izquierda para eludir su responsabilidad en otros temas como por ejemplo la falta de vivienda de la que ninguna culpa tiene él turismo, cuando menos en Salamanca.
Usted lo ha dicho: HUBO. O sea, que ya no hay. Por desgracia, hubo en los años 60 y 70 un comercio boyante, puntero e imaginativo (baste recordar Siro Gay) e incluso industrias como Flex o Anaya. Pero por las razones que sean, eso se acabó y no se ven emprendedores en el horizonte. Una lástima, pero la realidad es la que es.
Cuantos pisos tienes?
Se puede estar a favor o en contra del turismo masivo, pero esta claro que apostarlo todo a que le vaya bien a otro (el turista) no parece buena idea
El hecho de que se fomente el turismo no es incompatible con que se regulen los pisos turísticos y se impidan los abusos actuales. No se pueden mezclar en un mismo edificio los usos hoteleros o de hospedaje (los pisos turísticos lo son) con los residenciales, haciendo la vida imposible a los vecinos. Es elemental lo que piden (por ejemplo entrada independiente y no compartir ascensor). Lo contrario es un abuso.
Claro, porque es bien sabido que los turistas se dedican a pasearse en el ascensor comunitario durante toda su estancia de fin de semana o festivos, piso arriba, piso abajo… para compensar los restantes días de la semana que el piso está desocupado, mucho más que si se alquila la vivienda una familia de seis componentes que residan 24/7 en la casa…
El centro, en efecto es un parque para el turisteo y la invasión de las calles por los bareros. Han expulsado a la población salmantina de toda la bida
Está población según el abismo oficial era el lugar » De cultura y saberes».
Claro y como ya no tienes acceso al centro, (cosa q es muy rara pq la gente por la tarde tienes a toda la tercera edad paseando por la rua y la catedral, y además encantados por la atmósfera de vida que ven, dicho x ellos)… Como no tienes acceso al centro y eso era el acceso a la cultura y el saber, x eso escribes vida con b no? La culpa ahora es del turismo que me han dado echado del centro y x eso ya no escribo bien, pq me han echado del epicentro de la cultura… En fin..
Espero que alguna vez en tu «bida» seas capaz de cruzar ese abismo, compañero.
Gracias. No a los pisos turísticos en comunidades de edificios residenciales. Vergüenza de ciudad y de especuladores. Turismo cutre y masificado. Hartos ya de tanto piso turístico
Un claro ejemplo de que el ayuntamiento favorece a la hostelería en contra de otros oficios, es la negativa a las varias (más de 5) solicitudes que hicieron los productores ecológicos para vender en la Plaza San Justo. Hay una normativa que indica que es el espacio reservado para ese tipo de mercados. Pero la justificación del ayuntamiento es que ahora está concedido el uso a las terrazas de los bares. Y aunque se solicitó otro espacio (calle Gutenber) tampoco quieren.
Ese es un claro ejemplo de las prioridades de esta ciudad. En Zamora hay mercado eco y en Valladolid 2. Aquí en 3 años cerraron 3 empresas de producción eco por la falta de apoyo a los mercados.
Luego dicen que apoyan a pequeños productores locales de calidad…pero no dejan trabajar.
Buen dato el que aportas. En economía y en política no se puede favorecer a todos. Cuando favoreces a un sector económico o clase social, estás perjudicando a otro. En eso consiste la política. En un tira y afloja según la correlación de fuerzas y está claro que algunos hosteleros y los propietarios de inmuebles (propietarios que tienen muchos inmuebles) son los que «mandan» en esta ciudad.
Chema,
Es una vergüenza lo que estáis haciéndo.
Salamanca solo vive del turismo y hostelería y eso es un problema.
Pero en lugar de cargarte las pocas fuentes de ingresos que tenemos vamos a buscar en una segunda línea otras fuentes.
Lo que hacen está avalado por muchos vecinos hartos que sufrimos los puñeteros pisos turísticos.
Fuera pisos turísticos de comunidades de vecinos ! No a la masificación turística ! Mi ciudad no es un parque temático ni un carnaval los 365 días del año
Las alegaciones que han presentado no pueden ser más razonables. Antes de descalificarlas deberían leerlas. De verdad que a alguien le parece mal que los pisos turísticos deban tener entrada independiente o estar en edificio exclusivo? De verdad que eso le parece mal a alguien? Salvo que tenga intereses en este tema, no me lo creo. Así que más razones y menos descalificaciones por favor
Yo estoy descuerdo. Ojalá reine la sensatez y la justicia
Creo que está claro que vivimos en Salamanca del turismo y de los estudiantes como estáis diciendo, pero también habría que ampliar el abanico de posibilidades, ayer mismo leí que la JCyL había echado una mano a Valladolid para que una fábrica de snack se ampliara, dará trabajo a unas 100 personas ……. por ahí debería ir el tema, más oportunidades. Es verdad que a veces sientes la ciudad saturada de visitantes, pero por ahora es lo que hay ( sector servicios).
No sé cómo se llega a la conclusión de que la hostelería (alojamiento y bares) beneficia a todos. En un edificio con un alojamiento turístico, por su propia esencia aumenta las molestias a los vecinos y el precio del alquiler o venta baja considerablemente. En la zona de Van Dick es sumamente difícil que los vecinos puedan aparcar. El la zona centro el sobredimensionamiento de terrazas dificulta caminar y disfrutar. Terrazas hay en todas las ciudades, monumentos como los de Salamanca, en ninguna otra.
En cualquier caso, lo que se propone es regular los AT así como facilitar otras actividades.
El turismo a cualquier precio no vale. Salamanca ya es un lugar poco acogedor. En cuanto a las consideraciones de la Asociación Ecologista, son coherentes con la situación que estamos viviendo en la ciudad. Todo mi apoyo
ME PARECE VERGONZOSO
Estoy de acuerdo con que Salamanca no puede vivir única y exclusivamente de la hostelería y del turismo.
Pero señores, vamos a trabajar en crear otras fuentes de ingresos en lugar de cargarnos las pocas que tenemos.
Si actualmente solo se vive del turismo cuidemoslo, apostemos por el, sigamos atrayendo turistas. Pero…. En una segunda línea vamos a generar más ingresos.
Pues que te pongan a ti un piso turístico en tu comunidad, bien cerquita de tu casa , a ver si piensas lo mismo
Salamanca no se está muriendo, la estamos matando.
Salamanca tiene posibilidades de remontar su actual espiral negativa pero parece que se apuesta más por la especulación que por la inversión en cultura, educación, investigación e innovación.
Qué tal si llenamos el suelo de la Plaza Mayor con billetes de diez euros y creamos un fondo para atraer investigadores e innovadores sabiendo que grandes empresas con estas bases vendrían a invertir aquí?
Hacemos algo nuevo o seguimos con este constante deterioro?