El Ayuntamiento de Salamanca se escuda en la ordenanza municipal reguladora de la instalación de terrazas para justificar la limitación en la ampliación de las mismas. Sin embargo, una lectura crítica de sus resoluciones revela una preocupante tendencia: la primacía del interés económico sobre el disfrute ciudadano del espacio público.
«¿Hablamos de una ordenanza que es un escudo o una excusa?», pregunta Miguel García, portavoz de Por Salamanca. Si bien el artículo 2 de la Ordenanza Municipal busca «evitar o minimizar las posibles molestias derivadas de las terrazas, el Ayuntamiento parece interpretarlo de forma restrictiva, limitando la expansión de las mismas incluso cuando existe espacio disponible», puntualiza García.
La justificación esgrimida se basa en la necesidad de «equilibrio» entre la explotación económica y el disfrute público. «Sin embargo, en la práctica, este equilibrio parece inclinarse a favor del primer elemento, relegando a un segundo plano el derecho de la ciudadanía a disfrutar de un espacio público libre y accesible», analiza el portavoz de Por Salamanca.
En cuanto al interés del público o beneficio privado, Chenche Martín Galeano, líder de Por Salamanca lo tiene claro. «El Ayuntamiento argumenta que debe prevalecer el interés público frente al ánimo de lucro de los establecimientos. No obstante, la realidad muestra una preocupante tendencia a favorecer los intereses económicos de la hostelería en detrimento del disfrute ciudadano», matiza el líder de Por Salamanca.
La proliferación de terrazas en zonas emblemáticas de la ciudad, a menudo ocupando aceras y plazas, limita el espacio disponible para el tránsito peatonal, el descanso o el juego infantil.
Desde Por Salamanca explican que el modelo de ciudad que tenemos es cuanto menos «cuestionable. Esta política de concesión de terrazas refleja un modelo de ciudad que prioriza el consumo y el beneficio económico sobre la calidad de vida de sus habitantes».
Por ello, Miguel García explica que la Junta de Castilla y León, responsable última de la normativa autonómica en la materia, debería intervenir para garantizar que los ayuntamientos prioricen el interés general y el derecho de la ciudadanía a disfrutar de un espacio público libre y accesible.
«Es necesario un debate público sobre el modelo de ciudad que queremos. ¿Una ciudad dominada por el consumo o una ciudad que priorice el bienestar ciudadano y el disfrute del espacio público?», se preguntan desde Por Salamanca.
41 comentarios en «Calles y aceras ‘privatizadas’ en Salamanca»
Haciendo negocio con el terreno publico, en perjuicio de los ciudadanos y en pro de la hostelería, nada nuevo en el Ayuntamiento de Salamanca
Si asi fuera, a donde van los beneficios de ese negocio?, porque los vecinos siguen pagando mas y mas impuestos, aunque sus calles y plazas (que han pagado, mantienen, y deberian ser publicas) se han privatizado, osea “revendido”. Se permitiria esto a un ciudadano, empresa o institucion privada?, o seria delictivo?
Las terrazas se pagan anualmente y se pagan unos 20.000 euros y todo eso hay que sacarlo aquí el ayuntamiento no regala nada
Lo de Poeta Iglesias no tiene perdón. Hay que bajar a la calzada para que los de los restaurantes hagan su negocio. A veces con riesgo de atropello. Lo de la Rúa es infumable. No cabe ni una ambulancia, ni emergencias. De los paseantes no hablemos, mejor ir por otro sitio. Una pena
Totalmente de acuerdo ?
Totalmente de acuerdo es una verdadera vergüenza y desluce totalmente nuestra preciosa ciudad
En Salamanca no manda Carba mandan los hosteleros,el Carba es un simple muñeco que baila al son que tocan los hosteleros
Es usted *****. Aunque haya ocultado su apellido. Carba, que es eso?.
El Carba es el muñeco que tenemos por alcalde se apellida Carbayo pero la mafia hostelera le llama Carba
Si asi fuera, al menos exigirle un minimo de dignidad, y para su casa. Pero no es asi, si está, lo hace y lo permite es que está de acuerdo. Veanse por ejemplo sus declaraciones sobre el uso de la plaza para los conciertos
Las calles se han convertido en comedores. Si existe una emergencia en algunos lugares no podrían entrar las asistencias. En poeta Iglesias antes de las obras si llevabas carrito de bebé o silla de ruedas no podías ir por la acera. En algunos lugares, se da el caso de que los bancos de libre asiento están pegados a mesas de terrazas pudiendo darse situaciones como poco ridículas.
Y sobre todo, que no nos tomen el pelo, cuando se proyecta una peatonalización no se está pensando en los ciudadanos de a pie sino en las posibilidades de negocio de la zona en cuestión. En fin…
Pero seguir votando a la derecha que os va de pm
Paisanos despertar de una **** vez
Se nota la presión de ciertos hosteleros,todo a su favor,es de vergüenza.
Es una vergüenza la hostelería en Salamanca,no se puede andar,sigamos votando al PP. Ellos son los culpables los que decían que venían a arreglar los problemas de España,yo creo que que han venido a forrarse,sin trabajar.
Este modelo apuesta por qué le vaya bien a otros para que vengan, y no crea ecosistema industrial.
Las calles deberían ser para poder andar por ellas, y poder sentarse en los bancos públicos, y no lo que pasa en la plaza de la Libertad…
Es irritante y vergonzoso, en la Rua no se pude vivir y a ver donde vamos con 75 años y llenos de achaques, no se puede llegar con el coche a la puerta de casa, no se puede descansar x el ruido, el olor a fritanga entra x las ventanas, x la noche entre camiones de basura, barrido con motor, fregado con motor, arrastre de sillas y mesas… y todo x haber convertido l calle en un comedor q no se puede ni ver mas que sonbrillas e ir en fila india con el carrito de la compra… un atropello municipal y la oposición calladita
Toda la razón
SOLO HABLAIS DEL CENTRO HISTÓRICO.EN EL PASEO DE SAN VICENTE HAY UN PUNTO DONDE NO SE PUEDE PASAR POR LAS MAÑANAS CAMINO DEL CLÍNICO Y DEL CAMPUS.
BASTA YA.
El jefe de bomberos no tiene competencia en este asunto en grado de protección ciudadana ante un suceso ?
La situación de la calle Rua mayor es preocupante
Muy bien el artículo.
Cada día menos espacios para los peatones,terrazas,horribles macetones,contenedores…etc,así no podemos pasear y menos los invidentes,sillas de ruedas,ancianos..El espacio público es para que lo disfrutemos los ciudadanos
Tenemos lo que elegimos, así que ajo y agua. Dede Jesús Málaga, ningún alcalde es para el pueblo, sin para el capitalismo.
Pedro más razón que un Santo la derecha siempre mirando para los suyos
Por no hablar de Melendez, o libreros, o la meta terraza del irish theatre… yo si fuera la Unesco les quitaba el patrimonio, menuda manera de hacer el centro invivible. Locales de 40 metros con terrazas de 80, ridículo
Desde luego que vivir en el centro es lamentable. Después de años en Madrid volví buscando calidad de vida, y lo que me he encontrado… vamos que me vuelvo a la capital y así se apañen con una ciudad anclada por políticos y hosteleros
Añoro poder pasear por Salamanca, he dejado de hacerlo, volvía a casa cabreado, una vergüenza.
Una vergüenza, palabra exacta. No nos engañemos, no es el PP o el PSOE…son prácticamente todos y no solo apoyados por hosteleros pues nosotros, los ciudadanos nos pasamos horas sentados en esas terrazas y si ponen más, más nos sentaremos. Solo hace falta pasearse por España para ver cómo está la cosa. Alguna excepción habrá por supuesto, pero pocas. A mí en particular me enerva la Rúa con esa Catedral que no se ve y donde vamos en fila.
Los hosteleros pagan un dineral por esas terrazas, gratis no son. Yo soy salmantina de toda la vida y me gusta el ambiente que hay de terrazas y juventud, lo triste sería bajar al centro y estuvieran las calles sin gente y desangeladas. Por qué si la gente sale a pasear pero tb a tomar algo…
Totalmente de acuerdo con todos los comentarios, pero me temo que caerán en «saco roto».
A disfrutar lo votado. Y Chenche ¿No era el que no hace demasiado tiempo, defendía a los hosteleros desde la cámara de comercio?.
Esto no es un ataque contra los Hosteleros, es pedir un cambio de normativa para que la convivencia entre Hosteleros y ciudadanos sea buena. No se pueden cortar calles enteras para el beneficio de un ÚNICO hostelero. Hay que defender a la Hosteleria desde Pizarrales a Tejares, pasando por el centro. Yo lo veo así.
Y los sigue defendiendo creo, pero a todos, no a los que se arrodillan cuando entran por el Ayuntamiento.
Tienes razón, también defendía a las peluqueras, feriantes, comercio, ambulantes y un largo etcétera. Esto si lo lees bien, solo va en contra de la privatización de las calles para ejercer una actividad. Se profería cortar toda la calle Toro y que los comerciantes se adueñasen de la calle con exposiciones de productos. La cabeza es para pensar y no solo para llevar gorra.
Al Consistorio, a los hosteleros y al público en general les encantan las terrazas. Qué asc, digo que maravilla.
Los peatones no tenemos derechos, alcalde haz algo por los ciudadanos de Salamanca por favor, te lo están pidiendo a gritos, menos invasión de terrazas
Es increíble, este ayuntamiento solo piensa en el dinero de la hostelería , y del ciudadano solo lo tiene para votar.
Para este ayuntamiento no tenemos derecho a nada, pero seguiremos votando al mismo
No hace falta bajar al centro en la esquina de Torres Villarroel con AVD Portugal la Cafetería Anubis saca una terraza de 20 mesas o más es imposible pasar tienes que dar un rodeo importante DE VERGÜENZA Anónima
Y meto en el mismo saco el colegio María Auxiliadora la calle Padre Astete y alrededores las están arreglando. Quitan el 70% de los aparcamientos siendo encima zona verde que pagamos y los padres d l cole cuando dejan y recogen a los niños ocupan toda la acera y no dejan pasar a los portales con los carritos y las sillas de ruedas……una vergüenza
Saben ustedes donde está el verdadero problema en nosotros mismos en la ciudadanía puesto que una cosa es la política nacional otra la regional y otra la LOCAL que es la que nos afecta directamente en nuestra vida diaria y después de más de 30 años estando unos señores en el ayuntamiento que su único oficio ha sido la política pues claro no se cortan en su cortijo y el que no entra por el aro pues lo amedr….. Y HACEN BIEN PQ HAN VUELTO A SALIR CON MAYORIA ABSOLUTA luego ellos piensan VAMOS BIEN CON ESTOS SUBNORMALES entonces destrozamos el patrimonio privatizamos calles en beneficio de nuestros esbirros pasamos de los colegios niños y ancianos nos cargamos el comercio y la hostelería de barrio incluso la hoteleria con este tipo de turismo guarro la universidad por los suelos la cámara de comercio embarrada y las asociaciones financiadas etc etc y aquí los malos los que denuncian el tema que luego por cierto es de traca pq a esos de Por Salamanca le copian todo lo que dicen tanto socialistas como PP mientras no toque los intereses de los 4 de siempre que son los que todos sabemos en fin disfrutemos de lo votado hasta que despertemos ojalá no sea demasiado tarde.
Hemos desplazados a los taxis a la puerta del Bar Mejicano ubicado en los soportales para dejar la calle limpia y así autorizar una terraza al rey de los callos, las patatas y el peloteo al PP.
De esto se quejan el resto de hosteleros, perjudícanos a todos para favorecer al mismo. Es cierto que la calle no se puede privatizar pero entregarla por puro peloteo es de nota.
En Van Dyck las terrazas son un asco solo generan problemas y ruidos y encima no las van a quitar, las van a dejar todo el año. Creo que los que vivimos en estas calles nos tendremos que defender y provocar molestias a los que se sienten en las terrazas……..