La ampliación de 244.000 metros cuadrados de suelo industrial en la Plataforma Logística de Salamanca no es un hecho aislado, es un capítulo más de una estrategia que lleva años consumiendo decenas de millones de euros públicos bajo la promesa de convertir a la ciudad en un gran nodo logístico del oeste peninsular.
El proyecto, impulsado por el Ayuntamiento de Salamanca a través de Zaldesa y con respaldo de la Junta de Castilla y León, se presenta como una apuesta estratégica vinculada al Corredor Atlántico, pero la pregunta incómoda sigue en el aire, qué ha cambiado realmente en la economía salmantina tras años de anuncios e inversiones.
La inversión acumulada, sumando urbanización, terminal ferroviaria y sistemas generales, supera ampliamente los 30 millones de euros de dinero público. Sin embargo, el impacto tangible en términos de empleo estable, implantación de grandes industrias tractoras o aumento significativo de actividad exportadora es, por ahora, limitado. Se urbanizan parcelas, se anuncian futuras operaciones logísticas y se repite el relato de Salamanca como nodo estratégico, pero la estructura económica de la ciudad apenas se transforma.
Más preocupante aún es el debate sobre el suelo. Parte de los terrenos hoy revalorizados eran antiguamente eriales adquiridos años atrás y que, tras su recalificación y urbanización con inversión pública, han incrementado su valor de forma evidente. No existen pruebas públicas de irregularidades, pero sí una cuestión legítima de interés general, cuando la inversión pública multiplica el valor de terrenos privados, quién captura realmente ese beneficio, la ciudad en su conjunto o quienes tenían capacidad para adquirir o conservar suelo antes de su desarrollo. «La transparencia en los procesos de adquisición, valoración y posterior venta de parcelas es clave para despejar cualquier sombra de duda», señala Chenche Martín Galeano, dirigente de Por Salamanca.
El precedente de Las Malotas debería servir de advertencia. Aquel polígono industrial nació también con grandes expectativas de dinamización económica y generación de empleo. «Décadas después, su grado de actividad dista mucho del discurso inicial. Urbanizar suelo no garantiza tejido productivo. La historia reciente demuestra que el problema no es la falta de metros cuadrados industriales, sino la dificultad real para atraer y consolidar proyectos empresariales de peso», agrega.
Martín Galeano indica que Por Salamanca ha defendido la necesidad de revisar el modelo de desarrollo económico y de exigir mayor transparencia en las operaciones vinculadas al suelo y a las grandes infraestructuras. «Yo he reivindicado en distintas ocasiones un urbanismo más participativo, auditorías públicas de grandes proyectos y una planificación económica centrada en el interés general y no en el impacto mediático. Esa exigencia de rendición de cuentas cobra especial sentido en proyectos de esta magnitud», explica.
Conviene recordar además el contexto político. El Partido Popular gobierna el Ayuntamiento de Salamanca desde 1995, es decir, más de tres décadas de continuidad, y mantiene la presidencia de la Junta de Castilla y León de forma ininterrumpida desde 1987. Más de treinta años de responsabilidad directa sobre el modelo territorial, industrial y logístico de la comunidad y de la ciudad. «Tras tanto tiempo en el poder, lo razonable sería esperar una estrategia consolidada, resultados evaluables y transparencia absoluta. Sin embargo, lo que percibe buena parte de la ciudadanía es improvisación, anuncios sucesivos y escasa información detallada sobre retornos reales, empleo generado y beneficiarios finales de la revalorización del suelo», resume.
Añade que la experiencia demuestra que una infraestructura logística no se consolida solo con hormigón y titulares. Depende de conexiones ferroviarias competitivas, operadores consolidados y un ecosistema empresarial real. «Sin tráfico ferroviario constante y sin una red plenamente modernizada hacia Portugal y el resto del corredor atlántico, el riesgo es que el puerto seco funcione muy por debajo de su capacidad durante años. Mientras tanto, Salamanca sigue afrontando envejecimiento poblacional, fuga de talento joven y escasa diversificación industrial. Cada euro destinado a urbanizar más suelo es un euro que no se invierte directamente en apoyo a pymes locales, innovación tecnológica, formación especializada o incentivos a sectores de alto valor añadido», afirma.
Concluye diciendo que «la cuestión de fondo no es estar a favor o en contra de la logística, sino exigir que después de más de tres décadas de gobiernos del mismo signo político exista planificación rigurosa, evaluación pública de resultados y máxima transparencia en la gestión del suelo y del dinero común. Salamanca necesita desarrollo económico, pero también garantías claras de que las inversiones responden al interés general y no a una dinámica donde el riesgo lo asume la ciudadanía y los beneficios potenciales se concentran en unos pocos».
16 comentarios en «Falta de transparencia en la gestión del suelo y del dinero público en la plataforma logística»
A ver si la gran Naviera que va a gestionar el Puerto Seco lo soluciona. Seguro que si???
Seguimos en lo mismo de siempre en esta ciudad de caciques poco y muy fino dice este partido de POR SALAMANCA y a la cabeza CHENCHE les da igual ellos no explican después de 30 años pero el dinero desaparece en fin investiga todas las ayudas a CES y todas las concesiones cursos ayudas etc a los de siempre AUTOESCUELA EL PILAR – ROLLAN PRESIDENTE C.E.S continuamos con FELTRERO Y SUS MUDANZAS PRESIDENTE ASOCIACIÓN VILLARES IMPULSA este **** de CEOE pero espera la asociacion de construcción su directiva ejecuta todas las concesiones públicas MARTOBAR Y COMPAÑÍA Y AHORA VIENE EL ******* AMIGO DE MAÑUECO LIMCASA hablamos de la DIPUTACIÓN Y EL ALCALDE DE SANTA MARTA con sus escuela de cocina o sus obras públicas y gestión de agua Y LO MAS VERGONZOSO LA GESTION DE LAS URBANIZACIONES EMPEZANDO POR VALDELAGUA o de la **** DE LA JUNTA QUE DE CIUDADANOS AL PP SIN PUDOR INVESTIGA SI DONDE TIRES DE LA MANTA HUELE así que gracias por todo.
Antoñito y sus cursos de soldadura en *********…
Daría para una novela…
******** y el resto, es una confederación de interes personales, el pescadero, el de los cursos, el de los porteros, el de las ñapas, el carbonero, etc, etc. Siempre cara al sol hacia el balcón de la plaza mayor.
En Salamanca existe la sensación, compartida por algunos vecinos, de que el Ayuntamiento de Salamanca y determinados organismos vinculados, incluida la Cámara de Comercio de Salamanca y otras entidades subvencionadas, funcionan más bajo una lógica de orden y mando que de participación abierta. Desde esta perspectiva crítica, se percibe una falta de diálogo real con la ciudadanía y una tendencia a priorizar dinámicas internas, afinidades o intereses partidistas por encima del interés común.
Se trata, en todo caso, de una opinión sobre el clima institucional que algunos ciudadanos consideran mejorable y que, a su juicio, requeriría mayor transparencia, escucha activa y participación efectiva para reforzar la confianza pública.
Tierra de caciques y de clientelismo.
Los sindicatos, las patronales, las asociaciones, todos están en el ajo y el PP hace y deshace a su antojo.
Donde estan las acusaciones particulares qye tanto se ven en tv qye no visitan nuestra tierra?? Donde estan los jueces y fiscales??
Quien mira lo de las ferias?? Ahí también teneis un para largo.
En Salamanca, las ferias están dominadas por un pequeño grupo de empresas familiares de atracciones. Aunque el Ayuntamiento de Salamanca gestiona el espacio y las concesiones, en la práctica los feriantes habituales controlan qué se instala y quién puede participar.
Se da una dinámica donde los feriantes, a cambio de mantenerse en el circuito oficial, suelen alinearse con las decisiones del ayuntamiento, lo que genera un modelo de clientelismo informal: la asociación de feriantes obtiene continuidad y privilegios, mientras la entrada de nuevos operadores se vuelve prácticamente imposible. Esta relación mantiene el control del mercado en pocas manos y limita la competencia real.
Cualquiera que meta las narices o denuncie como se esquilma a los salmantinos es automáticamente señalado y denostado por el Diario oficial Regimen pagado también con el dinero de todos. A votar, salmantinos.
Mucha manifestación de mafia o democracia, cuando la contestación es simple, en Salamanca es MAFIA.
El panfleto oficial publicará las virtudes del invento, todo a golpe de talonario y los chiringuitos seguirán con sus medallas y loas a Mañueco y Cia.
Otro que tiene más jeta que el cemento armado es el de la Junta: el que cambió de partido para continuar como delegado y ahora parece llevar más gaviotas en el pecho que nadie. De un tiempo a esta parte se ha convertido en un entusiasta defensor del Partido Popular y de sus políticas, mostrando una convicción que contrasta con sus etapas anteriores.
Escándalo tras escandalo y la ciudadanía no reacciona??
Hicieron un congreso con jeques de pacotilla, cada dos por tres traen empresarios, chinos, mejicanos, tibetanos, etc para invertir en Salamanca y el unico lazo de conexión es el del comisionista que los trae (investiguen). Todas las obras que se realizan en Salamanca se adjudican a los mismos, tema multiusos, ayudas a los empresarios amiguetes, la ciudad inundada de mobiliario hostelero y macetas. Enhorabuena por lo votado
Decenas de millones de euros invertidos en urbanizar suelo industrial sin un estudio técnico que avale esa inversión. Eso lo dice todo. Es necesario recordar que en la Fuente de San Estaban ya existe un puerto seco y que en Castilla y León ya hay varios situados, eso sí, en nudos estratégicos.
Todo muy bonito, pero se necesitan nombres con actuaciones y casos concretos. Denuncias ante juzgados y protestas directas ante los señores feudales beneficiados. Siguiendo la consigna de su propia filosofía( Aznar «dixit»):»Quien pueda hacer que haga». Aquí hay mucho ladrador pero poco mordedor… y por supuesto, sigan votando.
P.D. Sigan el ideario oficial informativo-doctrinario salmantino…que les tendrá bien agarrado por donde más duele.
La única empresa que se presenta no es la que contrató a Koldo?.
ESTE SR. DA EN EL CLAVO, MUCHOS INTERES, MUCHO DINERO, MUCHO FAVOR QUE PAGAR. Y YO PREGUNTO, QUE HACEN EL RESTO DE PARTIDOS POLÍTICOS? SON CÓMPLICES?? MAS POR SALAMANCA HACE FALTA. GRACIAS