El juicio por la Operación Kitchen -el presunto operativo parapolicial diseñado en 2013 para espiar a Luis Bárcenas y recuperar documentos comprometedores para el Partido Popular- seguirá adelante según lo previsto. En la segunda jornada de la vista, el tribunal ha despejado el camino procesal al rechazar de plano las peticiones de nulidad de las defensas y las nuevas imputaciones solicitadas por el PSOE.
El tribunal ratifica su competencia
La jueza Teresa Palacios, presidenta del tribunal, ha sido tajante: la Audiencia Nacional es competente para juzgar estos hechos. Con esta decisión, la sala tumba la estrategia de las defensas, que buscaban suspender el juicio alegando supuestos defectos en la instrucción y una vulneración de derechos fundamentales debido al tiempo que la causa permaneció bajo secreto de sumario.
El tribunal, respaldando el criterio de la Fiscalía, considera que el secreto de sumario fue «moderado y proporcionado», permitiendo recabar pruebas clave como los justificantes de pagos al chófer de Bárcenas, Sergio Ríos, con cargo a los fondos reservados.
No habrá «rama política» en este banquillo
Uno de los puntos más esperados era la respuesta a la petición del PSOE (acusación popular) para imputar a la ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, a su marido, Ignacio López del Hierro, y señalar al Partido Popular como partícipe a título lucrativo.
La justicia ha cerrado esta puerta por dos motivos principales:
- Competencia: El tribunal actual está para «enjuiciar», no para «instruir». Cualquier reapertura de la investigación contra personas que ya fueron excluidas en su día debería solicitarse ante el juzgado de instrucción, no en pleno juicio oral.
- Responsabilidad Civil: Sobre la implicación del PP, la magistrada subrayó que, dado que los acusados formaban parte de la cúpula del Ministerio del Interior y no de la estructura del partido, la responsabilidad civil subsidiaria recae sobre el Estado y no sobre la formación política.
Pruebas y giros de guion
En el apartado de pruebas, el tribunal ha rechazado admitir los polémicos audios entre el comisario Villarejo y Cospedal, aunque sí escuchará el testimonio del empresario Javier Pérez Dolset, quien aportó grabaciones de conversaciones con el ex secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez.
Por otro lado, la familia de Luis Bárcenas ha sorprendido al retirar de su acusación el episodio del asalto a su vivienda en 2013 por parte del «falso cura». Aunque desisten de este punto concreto, mantienen el resto de cargos, incluyendo el acoso sufrido por el extesorero en prisión y los intentos de coacción para anular el ‘caso Gürtel’.
Las claves de la jornada
| Punto en disputa | Decisión del Tribunal |
| Suspensión del juicio | Rechazada. El proceso continúa por ser la Audiencia Nacional el órgano competente. |
| Imputación de Cospedal | Rechazada. No se puede retrotraer la causa a la fase de investigación en este momento. |
| El PP en la causa | Rechazado. El tribunal considera que la responsabilidad es del Estado (Ministerio del Interior). |
| Grabaciones Villarejo | No admitidas las de Cospedal; se aceptan otros audios aportados por testigos. |
Con estas cuestiones previas resueltas, el juicio entra en su fase determinante para dilucidar si se utilizaron recursos públicos y agentes de la Policía Nacional para proteger intereses partidistas destruyendo pruebas de la caja B del PP utilizando medios y recursos públicos.
