La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado el primer paso para sancionar por una falta grave a Juan Carlos Peinado, el magistrado que investiga a Begoña Gómez. La decisión, que será meramente simbólica, responde al auto donde el juez insinuó que los escoltas policiales de la esposa del presidente podrían facilitarle la fuga, argumento que utilizó para justificar la retirada de su pasaporte. Casi en simultáneo a este movimiento del órgano de gobierno de los jueces, Peinado ha vuelto a mover ficha y ha citado a Gómez este mismo miércoles para que entregue dicho documento, coincidiendo de lleno con la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso.
El debate interno en el CGPJ evidenció una división que obligó a su presidenta, Isabel Perelló, a utilizar su voto de calidad para romper el empate. Tras un intento fallido el domingo mediante vía telemática, los vocales se reunieron de forma presencial este lunes. El resultado arrojó cuatro votos a favor de iniciar el trámite y cuatro en contra.
La resolución remite el caso al responsable de la acción disciplinaria para que determine si el juez cometió una infracción grave. La ley sanciona específicamente las faltas de respeto hacia los funcionarios de la Policía Judicial. La gran incógnita ahora es si esta maquinaria burocrática logrará resolver el expediente antes de septiembre, fecha en la que Juan Carlos Peinado alcanzará la edad de jubilación.
El rechazo del bloque conservador
Los cuatro vocales que se opusieron a la medida dejaron constancia de su discrepancia a través de un voto particular. Su argumentación se centra en tres puntos:
-
Consideran que las explicaciones de Peinado forman parte de una decisión estrictamente jurisdiccional.
-
Defienden que cualquier error, insuficiencia o falta de acierto en la motivación del juez debe corregirse a través de los recursos judiciales ordinarios, no mediante castigos administrativos.
-
Apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, insisten en que el Consejo no tiene competencias para revisar sentencias o autos por la vía disciplinaria.
Contraprogramación
Lejos de rebajar la tensión, el instructor de la causa no perdió la ocasión de mostrar de nuevo su calidad de intocable y mostrar su animadversión hacia Begoña Gómez, y fijó una nueva comparecencia. La ha citado este miércoles a las 18:00 horas para materializar la entrega del pasaporte. Esa misma tarde el presidente Pedro Sánchez debe dar explicaciones en sede parlamentaria sobre distintos escándalos de corrupción.
La sucesión de decisiones del juez ha encendido los ánimos en el Palacio de la Moncloa. Fuentes del Ejecutivo acusan al magistrado de actuar sin límites e ilustran la situación con dureza: comparan su continuidad al frente del caso con permitir que un "cirujano loco" siga operando en unas urgencias durante dos años.
Por su parte, el ministro de Justicia, Félix Bolaños, respaldó horas antes la actuación del CGPJ, recordando que su misión fundamental es proteger la reputación y el buen funcionamiento del sistema judicial. Además, el titular de Justicia insistió en que el Tribunal Supremo dicta archivar este tipo de causas impulsadas por organizaciones ultraderechistas basándose únicamente en recortes de prensa, denunciando que la imputación de Gómez vulnera la doctrina establecida.