El portavoz de Vox sobre el edil acusado de sumisión química: “Su palabra es muy poco válida”

El alcalde de Salamanca, por su parte, desconoce si Pérez de la Sota acudirá, o no, al Pleno municipal de mañana, aunque reconoce que, por el momento, tiene derecho a ello

Ignacio Rivas, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Salamanca.
Ignacio Rivas, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Salamanca.

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Salamanca, Ignacio Rivas, invocó este jueves la presunción de inocencia al referirse a su excompañero de bancada Alejandro Pérez de la Sota, acusado de presunta sumisión química, aunque advirtió sobre su experiencia tras haber tratado con él: “Su palabra es muy poco válida”, insinuó al referirse a este asunto durante su comparecencia para presentar las mociones de su partido en el Pleno de mañana.

Una sesión en la que, hasta el momento, se desconoce si acudirá el concejal sobre el que pesan varias denuncias por parte de alumnas suyas del Máster de Acceso a la Abogacía y la Procura, en el que impartía docencia hasta que fue apartado preventivamente por este asunto. “Bueno, yo en este tema creo que sido absolutamente discreto y lo voy a seguir siendo. Yo creo en la presunción de inocencia, la creo de verdad y creo que todo el mundo tiene derecho a ella”, señaló a preguntas de los medios de comunicación.

Dicho esto, Rivas reconoció no tener “ningún motivo” para creer “nada de lo que diga”. “Más que nada porque yo, a nivel personal, sufrí sus mentiras. Incluso dijo que dimitiría si no podía demostrar lo que no podía demostrar, porque era toda una invención, y no lo hizo. Por tanto, yo respeto la presunción de inocencia, yo no tengo datos y no puedo acusar a nadie. Tampoco tengo ningún motivo para creerle porque a mí me ha demostrado que su palabra es muy poco valida”, recalcó.

Ignacio Rivas se refiere al episodio que acabó con Pérez de la Sota y su compañera María Carpio en el Grupo Mixto del Ayuntamiento de Salamanca y suspendidos de militancia en Vox. Entonces, se erigió portavoz, por dos votos a uno, del Grupo Municipal Vox y acusó a Rivas de distraer material para su uso personal. El partido desautorizó este movimiento y dejó a al portavoz como único concejal bajo sus siglas.

En este asunto, Rivas se mostró sorprendido porque no haya salido a dar explicaciones públicas, más allá de un comunicado en el que aseguró no haber recibido denuncia alguna. “Es un tema tan absolutamente delicado y, como digo, yo sí que creo y me hubiera gustado que no se hubieran hecho temas públicos sin pruebas y por respeto a su familia. Ya me hubiera gustado a mí que se hubiera hecho al revés. No se hizo. pero yo sí lo voy a hacer”, recalcó.

Sobre su posible asistencia al Pleno, el portavoz de Vox se mostró expectante. “Sinceramente no lo sé. Esta semana es verdad que ha estado viniendo a las comisiones. Si me piden mi opinión, desde luego tengo muy claro que el acta que se consigue en un escrutinio, que es votada, es personal, y poco más puede hacer. Y lo mejor resulta que ni aparece”, concluyó.

El alcalde, decepcionado

Poco más tarde, durante su comparecencia para presentar la nueva plataforma de turismo de Salamanca, el alcalde, Carlos García Carbayo, reconoció que también desconoce si Alejandro Pérez de la Sota acudirá, o no, a la sesión plenaria de mañana. “No sé si va a venir o no al Pleno. Me imagino que vendrá. No sé si está acudiendo a comisiones. Lo natural es que venga, si está viniendo a las comisiones”, insinuó.

No obstante, se mostró decepcionado con el edil tras haberle solicitado en varias ocasiones que ofreciera declaraciones públicas para explicar lo ocurrido. “No conozco explicaciones a mayores sobre lo publicado en algún medio o algún comunicado que realizó. Tampoco tengo información sobre el desarrollo de las actuaciones que se han producido en sede judicial. Y supongo que en la misma posición de ignorancia estará cualquier otro concejal”, refirió al respecto.

Eso sí, recordó que, si desea acudir a la sesión, está en su derecho. “Me hubiera gustado que esas explicaciones hubieran sido públicas e inmediatas y que no vendría mal, si no se ha producido ninguna conducta reprochable, que esas explicaciones sean públicas. Pero eso es una recomendación que hago yo como alcalde y otra cosas son los derechos que tiene cada concejal en el ejercicio de sus funciones, que son las que marca la ley”, zanjó.

Añadir La Crónica de Salamanca como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre el autor

J.M.A. /ICAL