El diputado de la Asamblea Regional de Cantabria y secretario del partido autonómico PRC, Miguel Ángel Revilla, asegura que no ha dicho “nada que no sea cierto ni que estuviera ya contado” sobre el rey emérito, Juan Carlos I. El monarca anunció este martes que emprendería acciones legales contra él por las declaraciones “injuriosas” y “difamatorias” que el presidente cántabro hizo, supuestamente, en medios de comunicación entre mayo de 2022 y enero de este año.
“No es cualquier cosa enfrentarse a una demanda del que ha sido nuestro jefe de Estado”, ha reconocido Revilla este miércoles, al tiempo que ha señalado que Juan Carlos I es “inmune” desde un punto de vista legal, una situación que le hace sentir “rabia” y que le tiene “cabreado”. Sin embargo, ha confirmado que acatará lo que la Justicie decrete. “Yo soy un ciudadano más, iré al turno de oficio, al juez que me toque en la ciudad que me toque”, ha declarado.
Para mostrar su versión y previsiones frente a las manifestaciones del rey emérito, el cántabro ha ofrecido este miércoles una rueda de prensa, en la que ha lanzado preguntas como “¿por qué a mí, y no al CNI” (Centro Nacional de Inteligencia), o a mujeres con las que se ha vinculado al demandante en numerosas ocasiones, como la artista Bárbara Rey o la empresaria alemana Corinna Larsen. “Probablemente quiera atajar otras voces”, o bien “se haya sentido defraudado”, ha planteado.
La situación, según el líder de Partido Regionalista de Cantabria, se basa en que “un inviolable” demanda “a un ciudadano de a pie”. Asimismo, ha señalado que “los reyes en España han hecho tropelías a lo largo de la historia, pero ir a por un ciudadano sabiendo que a él no le puedes hacer nada, me parece injusto e incluso mezquino”.
Abogado defensor
Al abogado defensor de Revilla ante las acciones legales que emprenda Juan Carlos I será José María Fuster Fabra. El diputado cántabro se enfrenta al proceso con “total serenidad”. “Creo que no he cometido ningún delito y no he dicho nada que no sea cierto ni que estuviera ya contado”, ha agregado. “Cuando haya algo que decir, que lo digan los abogados”, ha declarado.
«No es lo mismo que defraude un señor que tiene un camión o una tienda que uno que en teoría debe ser ejemplo para los ciudadanos», ha dicho Revilla, que se ha «limitado a contar» lo que conoce y lo que han publicado los medios. «¿He podido tener algún exceso? Me dicen: ‘Es que le ha llamado corrupto y no está condenado’. Si es que no puede estar condenado. No puedo basarme en sentencias, como con Zaplana o Rato. Pero sí sabemos que fuera tiene un montón de dinero, se descubrió a través de una de sus amigas. ¿Sabemos que ya no es ciudadano fiscal español? Sí», ha dicho.
Juan Carlos I pide al líder de PRC una indemnización de 50.000 por “daños morales”, cantidad que el monarca tiene previsto donar a Cáritas, según ha anunciado.
3 comentarios en «Revilla, sobre Juan Carlos I: “Me parece injusto e incluso mezquino”»
El rey tiene que de mandar a barbara rey a corina???? A todos los que ablan así cruel mente delos hijos y nuera Iñaki hace un títere?
El cuñado de la Reyna mira que suelta bombas…..
A esa gentuza a la cárcel a todos juntos en un saco ,de por vida??? Pero revilila sabemos que un pollo asado??…. Pero si es muy boca changlas lume cotodo esa gentuza que humilla a su familia??
Fuera ya la monarquía ya son bastantes las noticias sobre ellos sobre infantas parejas rey y demás familia unos cumplen condenas de cárcel otros son unos ********* ******** otros se escudan en ser nietos del ************ de bosvana al final es que la monarquía está en desfase y tiene mala pinta. El rey actual ya tenía que haber puesto orden y está tapando al escapado y falso de su padre
La infanta Elena es la propinada de impulsar está demanda tenía que ser tratada por su ********* desde niña está como para hacer nada ella