Un informe emitido por técnicos municipales reconoce que en los quince años que duró el contrato no hubo control ni vigilancia sobre Eulen, anterior empresa que gestionaba las piscinas municipales, por parte de los equipos de gobierno del PP para hacer cumplir el contrato de adjudicación y velar para que el servicio se prestara correctamente y las instalaciones tuvieran el mantenimiento y la conservación que requerían
El Grupo Municipal Socialista se pregunta qué es lo que ha estado haciendo Mañueco y su equipo de gobierno durante todos estos años, y por qué o a cambio de qué ha existido esta dejadez de funciones que ha causado un gran perjuicio a los salmantinos. Una negligente gestión, como en tantas otras ocasiones, «de la que el señor alcalde tiene que responder y asumir, o hacer asumir, responsabilidades», explican los socialistas.
El alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, «sigue sin explicar por qué, o a cambio de qué, no controló ni vigiló la gestión de la anterior empresa concesionaria que explotaba las piscinas municipales y que va a suponer que el Ayuntamiento, con el dinero de todos los salmantinos, tenga que hacerse cargo de los 6.600.000 euros que van a costar las reparaciones de los desperfectos y el adecentamiento de dichas instalaciones», puntualizan los socialistas.
Unos desperfectos provocados por la falta de mantenimiento y cuidado de la anterior empresa concesionaria y a la que el Consistorio «sólo exige 1.200.000 euros del total de los 6.600.000 euros que el propio Ayuntamiento reconoce que son necesarios», señala el grupo municipal socialista.
Con la reclamación de 1.200.000 euros a la anterior empresa concesionaria por su responsabilidad en los desperfectos «ya se está reconociendo por parte del señor Mañueco que hubo dejación, desidia, falta de vigilancia por su parte a la hora de controlar el buen funcionamiento, las condiciones de estas instalaciones, y la ausencia del oportuno mantenimiento que requerían», aclara el PSOE de Salamanca.
Informe de los técnicos
Un hecho que se ha confirmado este martes, «aunque no había ninguna duda, con el informe que han elaborado y explicado hoy en la Comisión de Contratación del Ayuntamiento técnicos municipales», y en el que se reconoce que hubo dejación de funciones puesto que en ningún momento, «durante todos los años de vigencia del contrato, hubo control o vigilancia sobre Eulen, anterior empresa que gestionaba las piscinas municipales, por parte de los equipos de gobierno del PP para hacer cumplir las condiciones de adjudicación, velar para que el servicio se prestara correctamente y en condiciones dignas, y las instalaciones tuvieran el mantenimiento y la conservación que se requería. Y como ejemplo sirva el hecho que en quince años se realizó inspección o revisión alguna a la cubierta de la piscina de Garrido, una circunstancia que explica la situación en la que se encuentra en el momento actual», manifiestan desde el PSOE.
Este mismo informe reconoce también que hubo dejación, o una negligente gestión por parte de los sucesivos gobiernos municipales del PP, en relación a estas instalaciones públicas puesto que, en todo el tiempo de vigencia del contrato, el Consistorio tampoco en ningún momento invirtió o destino las cantidades necesarias, y a las que estaba obligado como propietario de las piscinas, para la modernización y el mantenimiento de dichas instalaciones en concordancia con la ordenación vigente.
El PSOE recuerda que a finales del año pasado, cuando se estaba tramitando un nuevo contrato de explotación para las piscinas municipales, Mañueco «desistió de elaborar un informe», tal y como pidió el Grupo Municipal Socialista, donde se reflejara la situación y el estado en que se recibían por parte del Ayuntamiento dichas instalaciones, y que fue la nueva concesionaria, una vez adjudicado el contrato, «quién denunció e hizo público las pésimas condiciones en que se encontraban, los desperfectos hallados, y una primera valoración o cuantificación del coste de las reparaciones necesarias», concluyen.
