CCOO denuncia que hasta ahora, este Juzgado, que no es de nueva creación si no uno ya existente con su trabajo normal, «no tiene ningún juez de refuerzo, ni sabemos si lo va a tener, tampoco tiene personal de refuerzo, ni se ha adoptado ninguna otra medida para evitar que dicho juzgado se colapse, cuando se sabe que su carga de trabajo se ha multiplicado por cuatro como consecuencia de la avalancha de demandas que contra los bancos se venían preparando en multitud de despachos de abogados de toda la provincia».
Toda esta falta de previsión por parte del Ministerio de Justicia y del Consejo General del Poder Judicial , y esta decisión de acumular las demandas de la provincia en un único Juzgado, «lo único que consiguen es colapsar a este Juzgado de Primera Instancia nº9 y el retraso en la tramitación de todo este tipo de demandas con la evidente consecuencia de perjuicio al ciudadano, obligándole a acudir al único Juzgado que hay ahora en cada provincia para conocer de esta materia, habiéndose cambiando y modificando la competencia territorial, eliminando el derecho constitucional al juez predeterminado por la ley, existiendo una discrecionalidad absoluta en la designación del órgano que lo esta tramitando así como en el Magistrado que supuestamente van a designar para dichos asuntos», puntualizan.
Este sindicato se cuestiona como el Gobierno después de hacer ver y creer a la sociedad que todo esto se crea por y para ella, para que obtengan una respuesta rápida y especializada de los tribunales, «cómo explican a dicho ciudadano el retraso que van a tener estas demandas en su tramitación, en juzgados que no tienen ninguna especialidad en la materia y que los han sobrecargado de trabajo», matizan.
CCOO pide a este Gobierno que «deje ya de engañar al ciudadano vendiendo medidas que mas que beneficiosas. Lo único que han conseguido hasta este momento es perjudicarles, provocando mayor dificultad para el acceso a la Justicia y retrasando la tramitación de todos estos procedimientos al haberlos centrado en un único juzgado el cual han colapsado», concluyen.
Después de que sedictara el Acuerdo del 25 de mayo de 2017 por el Pleno del CGPJ en el que atribuye a determinados juzgados de manera exclusiva y no excluyente competencia en materia relativa a las condiciones generales incluidas en los contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física, a partir del 1 de Junio del presente año, para llevar a cabo el cumplimiento de dicho Acuerdo, ha sido designado en la provincia de Salamanca el Juzgado de Primera Instancia nº9.
En dicho Acuerdo se hacia constar que a partir del 1 de junio y según el número de demandas que se fueran registrando irían poniendo medidas de refuerzo a dicho Juzgado, incluso preveía que según el número de demandas registradas habría ciudades donde se crearían Juzgados Bis.
