Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Mercasalamanca, al borde del concurso de acreedores

El año pasado cerró con unas pérdidas cercanas al millón de euros y el banco con el que iba a suscribir un préstamo de seis millones ha dado marcha atrás porque no ce garantías de cobrar el dinero
El nuevo Plan de Viabilidad, aprobado por el Consejo de Mercasalamanca con vigencia hasta 2038, prevé ampliaciones de capital por más de 5 millones, de los que el Ayuntamiento aportará 2,62
Acceso principal al antigua Mercasalamanca, en Calzada de Medina.

La delicada situación financiera de Mercasalamanca ha vuelto a quedar al descubierto con el resultado obtenido en el año 2023, con pérdidas cercanas a un millón de euros y un resultado de explotación negativo. El consejo de administración de la sociedad debatió este miércoles «analizado «la posibilidad de que la sociedad pudiera verse abocada nuevamente a un concurso de acreedores«, según el PSOE.

“La continuidad de Mercasalamanca ha sido sostenida a base de enormes cantidades de dinero público que, en total, terminarán sumando más de 30 millones de euros”, explican los socialistas.

Los concejales socialistas apuntan directamente a los responsables municipales del Gobierno municipal, del Partido Popular, por no haber encontrado una salida que acabe con este “derroche de dinero público”.

La precaria situación de Mercasalamanca ha sido una constante, con pérdidas acumuladas que han obligado a la sociedad mercantil, participada en un 52 % por el Ayuntamiento de Salamanca, a realizar ampliaciones de capital durante los últimos doce años por valor de más de 6 millones de euros de dinero público para evitar caer en concurso de acreedores.

De hecho, Mercasalamanca llegó a estar en situación de preconcurso de acreedores a mediados de 2011. Sin embargo, la declaración de preconcurso ante el Juzgado de lo Mercantil se retiró a finales del mismo año con la presentación de un Plan de Viabilidad que, entre sus pilares, establecía la venta de los terrenos de las antiguas instalaciones —en la Calle Calzada de Medina— y la generación de ingresos para equilibrar la cuenta de explotación.

Planes de Viabilidad frustrados

En 2023 se reformuló el Plan de Viabilidad contemplando nuevas ampliaciones de capital para devolver la deuda financiera pendiente de 6,3 millones de € y la venta de los terrenos de las antiguas instalaciones por 11 millones de € al propio Ayuntamiento de Salamanca a través del Patronato Municipal de la Vivienda y Urbanismo.

Por un lado, la venta todavía no se ha hecho efectiva y el único fin ha sido cancelar una parte de la deuda financiera con garantía hipotecaria sobre los terrenos con vencimiento en 2025.

Por otro lado, la operación del nuevo préstamo que se pretendía suscribir por más de 6 millones de euros se ha frustrado porque la entidad financiera con quien se pretendía concertar inicialmente no ha visto garantías suficientes para su devolución.

El nuevo Plan de Viabilidad, aprobado por el Consejo de Mercasalamanca y con un horizonte temporal hasta 2038, contempla ampliaciones de capital por valor superior a los 5 millones de euros, de los que el Ayuntamiento aportará 2,62 millones de €.

Un Plan que puede verse afectado por las condiciones de la financiación que está pendiente de concertar con otras entidades financieras que pueden establecer un plazo de devolución inferior y, por tanto, las ampliaciones de capital previstas podrían sufrir un incremento anualizado.

Esta delicada situación ha sido objeto de debate en el consejo de administración celebrado este miércoles, 14 de febrero, en el que se ha analizado la posibilidad de que la sociedad pudiera verse abocada nuevamente a un concurso de acreedores, según informan los socialistas.

3 comentarios en «Mercasalamanca, al borde del concurso de acreedores»

  1. Un pelotazo en toda regla, pero arriesgando sólo el dinero de todos los salmantinos. Todo lo que toca ese personaje siniestro que controla el Ayuntamiento se convierte en basura. Y luego llegan las elecciones y les votan. Increíble.

    Responder
  2. Los responsables tendrían que rendir cuentas a nivel político incluso judicial. Se tomaron decisiones que han costado millones al Ayuntamiento pero como los responsables no pagan las consecuencias… a seguir haciendo lo mismo. Indefinidamente. Quizá lo mejor sería declararse en bancarrota y dejar de meter millones en un pozo sin fondo.

    Responder

Deja un comentario

No dejes ni tu nombre ni el correo. Deja tu comentario como 'Anónimo' o un alias.

Más artículos relacionados

Te recomendamos

Buscar
Servicios