El Ayuntamiento perdona otros 200.000€ a Eulen

El grupo municipal socialista considera “inadmisible” que equipo de gobierno “vuelva a perdonar, sin ninguna base legal, miles de euros a la empresa Eulen”, encargada de la gestión de las piscinas durante quince años (de 1999 a 2014), por los “incumplimientos del contrato en su deber de conservación y mantenimiento”. Así lo ha denunciado en la comisión de Bienes y Contratación celebrada este martes en el Ayuntamiento.

“Los perjudicados en esta batalla judicial son los salmantinos porque, hasta la fecha, no se ha recuperado ni un solo euro”, ya que “el PP de Salamanca lleva paralizando durante más de nueve años la reclamación de 1,2 millones de euros a esta empresa por la falta de mantenimiento de las piscinas, y ahora les regala 200.000 euros”, explica la viceportavoz del PSOE, María Sánchez.

Los concejales socialistas critican a Carbayo por “haber permitido que se continuara prestando el servicio y los usuarios accediesen a las instalaciones sin estar en condiciones óptimas y con el nivel de calidad que se merece la ciudadanía de Salamanca”. Señalan que la empresa, en su escrito de alegaciones, refleja que “si la valoración de daños es la que realiza el Ayuntamiento, ¿por qué no cerraron antes las instalaciones?”

Las deficiencias detectadas por los técnicos del servicio de mantenimiento “evidencian” que no se cumplió con la obligación de conservación y mantenimiento a la que obligaba el contrato, según los socialistas. Para reparar los daños y acondicionar las instalaciones deterioradas, según los informes técnicos del propio Consistorio realizados en 2015, las “obras de reparación, reforma y mejora necesarias para un adecuado funcionamiento” se valoraron en 6,6 millones de euros.

A juicio del PSOE, el mensaje que se manda a las empresas que explotan servicios municipales es que “sale muy rentable no cumplir los contratos públicos en este ayuntamiento”. Los socialistas temen que ya haya prescrito la posibilidad de que el Ayuntamiento reclame a Eulen los daños y perjuicios, generados “por dejación y falta de mantenimiento”, que ya fueron reparados y costeados por el Consistorio.

Procedimiento abierto desde 2015

Hace casi diez años, el 4 de septiembre de 2015, el Pleno de la Corporación acordó abrir un procedimiento para determinar la responsabilidad por daños y perjuicios de la empresa concesionaria Eulen. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Salamanca declaró la caducidad de este primer expediente en su sentencia de 9 de julio de 2018, recuerda el PSOE.

Tras esa caducidad, en julio de 2018, el Pleno aprobó un nuevo acuerdo para formalizar la reclamación de 1,2 millones de euros a Eulen, expediente que fue recurrido por la empresa al no ser informada y omitir el trámite de audiencia y el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº1 de Salamanca. En noviembre de 2023 volvió a tener lugar la caducidad del procedimiento, detallan desde el PSOE.

El Ayuntamiento recurrió esta sentencia y el Tribunal Superior de Justicia de CyL desestimó en octubre de 2024 el recurso presentado por el Ayuntamiento. También estimó por tercera vez la caducidad del procedimiento. En noviembre de 2024, el Consistorio inició de nuevo el expediente de reclamación, aunque redujo la cantidad reclamada a 807.839,87 euros.