El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, negó este jueves que el pasado lunes recibiera un chivatazo sobre el registro que se produciría al día siguiente en el Ayuntamiento de Soria, ciudad de la que fue alcalde hasta el mes de abril, y sentenció: “Ni yo ni el Ayuntamiento de Soria son causa ni objeto de investigación ni de acusación alguna de ninguna institución”.
El líder socialista acusó por ello a PP y Vox de “intentar extender la mancha de aceite” sobre la investigación de la ya exconcejala de Comercio del Ayuntamiento de Soria a la “honorabilidad” del Consistorio soriano y de su exalcalde, hoy secretario general del PSOECyL, que además recordó, en declaraciones recogidas por Ical, que “si tuviera la información (previa), que no la tengo, no tengo ninguna obligación de guardar secreto”.
En todo caso, y para poner “luz y taquígrafos” sobre la posibilidad de que contara con información previa sobre el registro del Ayuntamiento de Soria, Martínez repasó la cronología de lo sucedido y aseguró que no fue hasta el martes 23 de junio a las 9.22 horas, cuando ya se estaba produciendo la entrada de los agentes de la Guardia Civil en el Consistorio soriano, cuando tuvo la primera información de la situación a través de un mensaje y una llamada del alcalde de Soria, Javier Antón.
“Nada teme el que nada ha hecho”, subrayó a continuación, si bien, sobre la posibilidad de que el primer edil soriano conociese de manera previa que se fuese a producir un registro, afirmó: “No lo puedo negar”. Pero también consideró, ante la información trasladada por PP y Vox de que Antón lo dijo en una Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Soria, que “nadie es tan tonto de soltar un chivatazo” y pidió “no comprar el marco del chivatazo” porque “a lo mejor esto viene por cauce oficial”.
En su comparecencia en la sala de prensa del PSOE en las Cortes, recogida por Ical y que se produjo minutos después de la Junta de Portavoces celebrada hoy para ordenar el pleno del Procurador del Común, Martínez aseguró que “da la cara y todas las explicaciones, con luz y taquígrafos” ante el desarrollo de la operación ‘Fuentona’, que investiga a siete personas, una de ellas la exconcejala de Comercio del Ayuntamiento de Soria, Yolanda Santos, por presuntos delitos de prevaricación administrativa, tráfico de influencias, falsedad documental, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.
Desde ese “ejercicio de responsabilidad” de realizar un “ejercicio de transparencia”, Martínez pidió en primer lugar disculpas por las “muchas dudas” surgidas en las 48 horas transcurridas desde que se produjo la entrada de los agentes de la Guardia Civil en el Ayuntamiento de Soria hasta su comparecencia de hoy ante los medios, debido a que la situación le sorprendió mientras se encontraba en un viaje internacional en Tánger (Marruecos).
“Vengo a trasladar toda la verdad y la información de la que dispongo”, afirmó Martínez, antes de circunscribir el caso a la ya exconcejala y a defender su “honestidad” en los casi 20 años que se mantuvo al frente de la Alcaldía de Soria, remarcando en varias ocasiones que ni él ni el propio Ayuntamiento “son objeto de investigación ni de acusación alguna”.
Reiteró así sus acusaciones a PP y Vox por “intentar permanentemente que salpique el fango” con la acusación a Martínez de tener información previa del registro, algo que el secretario general socialista en Castilla y León negó realizando una cronología de lo sucedido por la que aseguró que no contó con información alguna hasta las 9.22 horas del martes, 23 de junio, cuando ya se estaba produciendo el registro en el área de Comercio del Ayuntamiento de Soria.
A partir de ahí, y tras el “caos y el ruido” de las horas siguientes, Martínez reivindicó la actuación tanto del Ayuntamiento de Soria, que “apenas 12 horas después, retira las competencias delegadas en Yolanda Santos”, como de su partido, que la suspendió cautelarmente. Además, añadió que “24 horas después, la concejala investigada ya es exconcejala y exmilitante del partido”.
Contrapuso así esta actuación a la de “alguien que esperamos que dé la cara, rinda cuentas y tome decisiones sobre los casos de corrupción cierta y legal” en la Comunidad, como las tramas Portillo o eólica. Por ello, pidió al PP que “al menos guarden respeto y no se sumen a esta sensación generalizada de corrupción” que Martínez lamentó que se agrande con “querellas absurdas” como la anunciada por los ‘populares’ o la presentada por Vox. Y es que, para el líder socialista, “el PP no nos va a dar lecciones de transparencia, rendición de cuentas y explicaciones”.
Situación de Yolanda Santos
Sobre la situación a la que se enfrenta la ya exconcejala de Comercio, Yolanda Santos, por su detención, Martínez aseguró que cuando entró a formar parte del equipo de gobierno, bajo su mandato, le dijo que no podía formar parte de la empresa si quería que esta continuase trabajando con el Ayuntamiento.
Por ello, si finalmente se demuestra que así fue, el líder socialista en la Comunidad manifestó que “quien ha hecho, que lo pague”, pero también pidió no establecer “condenas anticipadas” aún reconociendo que en su partido lo hayan hecho “de antemano” con la suspensión cautelar de militancia.
Además, criticó que la investigación se refiera a la empresa Biosfera como “organización criminal” y hable de “blanqueo de capitales” cuando factura entre 40.000 y 50.000 euros al año por la realización de talleres ambientales, que en el caso de los contratos con el Ayuntamiento de Soria “están auditados, fiscalizados y cuentan con la conformidad del departamento de contratación, de la intervención y de la secretaría general” del Consistorio.
Finalmente, Martínez aseguró la “tolerancia cero” de su partido con la corrupción, afirmó no haber hablado aún con Yolanda Santos y reconoció que “cuando la confianza puede verse traicionada, duele”, máxime cuando “sirve a la derecha para intoxicar y embarrar el terreno de juego”, pero reiteró que no servirá para “menoscabar mi nombre ni el del Ayuntamiento”. “Ahí pinchan en hueso”, concluyó.