La defensa del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido a la Audiencia Nacional que anule la investigación sobre el rescate a la aerolínea Plus Ultra. Los abogados denuncian graves irregularidades desde el inicio del proceso, incluyendo la vulneración de derechos fundamentales, indefensión y el uso de conversaciones privadas interceptadas sin autorización.
Maniobras judiciales y falta de garantías
El equipo legal del expresidente sostiene que la investigación, actualmente dirigida por el magistrado José Luis Calama, está plagada de defectos estructurales. En su escrito, argumentan que se ha privado a su cliente del derecho a un proceso con todas las garantías, a la presunción de inocencia y a una tutela judicial efectiva.
Además, los abogados denuncian la existencia de movimientos estratégicos destinados a llevar el proceso hacia tribunales específicos por pura conveniencia, esquivando así al juez que legalmente debería hacerse cargo del asunto. Según la defensa, el caso arrastra un grave problema de raíz: el origen de la investigación está viciado por las primeras actuaciones policiales y de la Fiscalía, lo que, a su juicio, invalida todo el procedimiento posterior.
Dispositivos y comunicaciones en el punto de mira
Uno de los pilares de la queja radica en cómo se han obtenido las evidencias. La representación legal asegura que los investigadores han incorporado pruebas de forma ilícita, violando el derecho a la intimidad, a la protección de datos y al secreto de las comunicaciones. En concreto, cuestionan la validez y el origen de dos elementos fundamentales:
El teléfono de Rodolfo Reyes: La defensa exige saber en qué circunstancias exactas Estados Unidos obtuvo los mensajes del dispositivo móvil del presidente de Plus Ultra, los cuales sustentan parte del sumario. Tras la negativa del juez José Luis Calama a revisar la legalidad de esta prueba a mediados de junio, los abogados han presentado un nuevo recurso para forzar su análisis.
El disco duro "Crucial": Reclaman que se aclare de manera oficial si el volcado y estudio de este dispositivo, que contiene conversaciones privadas del abogado Miguel Palomero, contó o no con el preceptivo respaldo de una orden judicial.
Petición de exclusión de los registros
Ante esta cadena de presuntas irregularidades, la defensa exige que se expulsen del sumario todas las pruebas recopiladas durante los registros y allanamientos. Esta petición de exclusión afectaría a las órdenes dictadas por las dos instancias que han llevado el caso, el Juzgado de Instrucción Número 15 de Madrid, encargado de abrir las pesquisas iniciales, y la Audiencia Nacional, tribunal que ha asumido la investigación en la actualidad.
Para los representantes legales de José Luis Rodríguez Zapatero, el rastreo no autorizado de información confidencial ha servido de excusa artificial para aplicar medidas legales que han restringido los derechos fundamentales de su cliente de forma injustificada.