El equipo legal del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha reclamado al juez José Luis Calama medidas urgentes para proteger sus datos personales tras la filtración de sus agendas y comunicaciones privadas. La defensa solicita que se ponga fin a lo que califica de "investigación prospectiva" y exige que las pesquisas se limiten estrictamente a los hechos que originaron el caso sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
El abogado del exmandatario ha presentado un escrito donde carga duramente contra la difusión de 1.084 páginas que exponen la vida del expresidente durante los últimos dos años. El documento detalla los mensajes de Zapatero con su secretaria, Gertrudis Alcázar, y revela información sensible que, según la defensa, supone un "auténtico disparate".
Entre los datos personales filtrados recientemente a los medios de comunicación destacan números de teléfono móvil personal, direcciones de correo electrónico y sus respectivas contraseñas, números de cuentas bancarias y anotaciones ajenas a la instrucción policial, como detalles sobre la actividad del expresidente en Bolivia.
Exigencia de garantías y protección
Ante esta situación, que el magistrado Calama ya ordenó investigar este mismo jueves, la defensa denuncia una grave vulneración de los derechos fundamentales a la intimidad, la privacidad y a un proceso con todas las garantías, amparados por la Constitución.
Para frenar este "atropello", el letrado propone implementar un protocolo de seguridad más estricto en los juzgados. Esto incluye añadir marcas de agua a los informes de la UDEF y a sus anexos cuando se suban a la plataforma digital en la nube de la Administración de Justicia, garantizando así la trazabilidad de los documentos y evitando su difusión indiscriminada.
Freno a las investigaciones genéricas
Más allá de la filtración, el equipo jurídico exige acotar el foco del proceso judicial. Piden al magistrado que prohíba el uso de la información masiva obtenida para escudriñar la vida profesional o personal del expresidente. Según la defensa, el objetivo de la policía debe centrarse en los hechos concretos delimitados el pasado 18 de mayo respecto a Plus Ultra, recordando que la vida del exmandatario no puede someterse al escrutinio policial a conveniencia.
Rechazo a la acusación popular en la pieza de las joyas
De forma paralela, Zapatero ha presentado un segundo recurso para expulsar a la acusación popular de una pieza separada que investiga el hallazgo de unas joyas en su despacho.
El abogado argumenta que esta parte carece de potestad legal para intervenir, ya que el presunto delito afectaría directamente a la Agencia Tributaria. Apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, la defensa subraya que la protección del erario público corresponde en exclusiva a la Abogacía del Estado, por lo que rechaza que cualquier ciudadano intente suplir el papel de las instituciones públicas.
Este movimiento legal refleja la tensión en torno a la instrucción del caso y marca una línea roja por parte de la defensa frente al manejo del abundante material documental incautado durante las investigaciones.