El grupo municipal socialista protestó este martes en la comisión de Bienes y Contratación contra lo que consideran una «falta de contundencia» del equipo de Gobierno del Partido Popular. La denuncia se centra en la gestión de las infracciones cometidas por la empresa Eulen, concesionaria del servicio de conservación y mantenimiento de los espacios verdes de la ciudad.
El expediente sancionador recoge tres infracciones claras, destacando la falta de medios técnicos comprometidos en el contrato: concretamente tres motocarros y una barredora que la empresa ofertó pero que nunca ha incorporado al servicio.
La polémica escala ante la decisión del Ayuntamiento de aplicar una sanción a la baja. Según los socialistas, el cálculo del beneficio económico obtenido por la empresa se ha reducido drásticamente de los 29.711 euros iniciales a tan solo 11.570 euros, fijando la penalización total en 17.570 euros. «Cuando se permite que una empresa no cumpla y apenas pasa nada, quienes lo pagan son los ciudadanos con peores parques y jardines«, ha subrayado la viceportavoz socialista, María Sánchez.
Un «patrón de reincidencia»
Desde el PSOE denuncian que no es un caso aislado, sino que se repite un patrón de comportamiento con esta empresa, que ya gestionó las piscinas municipales entre 1999 y 2014 con un largo historial de conflictos.
- Deuda pendiente: Los socialistas recuerdan que el Ayuntamiento aún no ha recuperado cerca de 800.000 euros por incumplimientos anteriores en las piscinas.
- Falta de rigor: Critican que, pese a estos antecedentes, se le permita seguir optando a contratos millonarios y se la trate con una «indulgencia injustificada».
Críticas a la proporcionalidad
Para la oposición, la sanción impuesta no tiene carácter disuasorio. Teniendo en cuenta que el valor estimado del contrato de zonas verdes supera los 33 millones de euros, consideran que el PP ha optado por la vía más favorable para la empresa, ignorando que el pliego permite multas de hasta el doble del beneficio obtenido.
«En este Ayuntamiento sale muy rentable no cumplir los contratos públicos», ha concluido Sánchez, exigiendo una mayor firmeza en la defensa del interés general y de los espacios públicos de Salamanca.
El grupo municipal Popular en el Ayuntamiento de Salamanca lamentó que el PSOE insista en manipular la fiscalización del contrato de conservación, mantenimiento y mejora de los jardines y espacios verdes municipales de la ciudad de Salamanca.
CRÓNICA DE UNA SANCIÓN «MINIMA»: EL CASO EULEN JARDINES
EL PROBLEMA (¿Qué falta?)
FALTA DE MEDIOS EN EL SERVICIO El contrato exige una maquinaria que Eulen oferto y NO ha incorporado:
- 3 Motocarros
- 1 Barredora
«Peores parques y jardines para la ciudadanía»
LA SANCIÓN «REBAJADA» (La denuncia económica)
¿POR QUÉ EL PSOE DENUNCIA INDULGENCIA? Comparativa entre el beneficio económico real vs. la sanción impuesta.
- Beneficio Económico calculado inicialmente: ~30.000 € (29.711,61 €)
- Beneficio Recalculado por el Ayuntamiento: ~11.500 € (11.570,04 €)
- SANCIÓN TOTAL FINAL: 17.570 €
«Insignificante ante un contrato de +33 Millones €«
UN PATRÓN QUE SE REPETE Gestión anterior de piscinas municipales (1999-2014):
- Largo conflicto por incumplimientos en conservación y mantenimiento.
- DEUDA PENDIENTE: El Ayuntamiento aún no ha recuperado cerca de 800.000 €.
«Se le permite seguir optando a contratos y se le trata con indulgencia»
LA POSTURA DEL PSOE
- El pliego permite sanciones de hasta el doble del beneficio obtenido.
- La sanción actual NO es proporcional ni disuasoria.
- El PP opta por la vía favorable a la empresa en lugar de defender el interés público.
«Sale muy rentable no cumplir los contratos públicos en Salamanca»
LA POSTURA DEL PP
El grupo municipal Popular en el Ayuntamiento de Salamanca lamenta que el PSOE insista en manipular la fiscalización del contrato de conservación, mantenimiento y mejora de los jardines y espacios verdes municipales de la ciudad de Salamanca.
17 comentarios en «Pañitos calientes del Ayuntamiento con Eulen»
Me lo llevo calentito, jjjj
La vida sigue igual, y a pagar los contribuyentes
Un escándalo aún sin conocer las cifras de los beneficios de Eulen. Solo hace falta ver lo mal que cuidan los jardines. Habría que decir, cómo maltratan los jardines.
La pena es que no sale todo lo que pasa en la empresa, y porque no funciona bien
Fácil un tío que vive de comerse a los demás. Lo divertido va a ser cuando ya no pueda comerse más enemigos y empiece por los amigos para seguir viviendo del cuento.
Luego no ponemos una linea de bus durante el fin de semana porque no sé puede despilfarrar dinero de los salmantinos, vaya cara que tenéis s************
Por qué Eulen está en todas las quinielas del PP…y siempre gana?
Pregúntenle a Feijoo, seguro que el sabe algo.
Pues el día se revisen los contratos con FCC, esto que en una minucia
La historia siempre se repite. ¿Y si el problema no es la empresa? Talher, eulen… que más da.
Sino su socio de gobierno, el perico del sindicato que hace y deshace a su antojo, con el beneplácito del ayuntamiento (a saber porqué) y la claudicación de las empresas (por una falsa paz social, porque lo que menos hay es paz)
El sr sindicalista mueve el chiringuito, la empresa pone la mano y el ayto mirando para otro lado.
Y aquí están las nueces de Mañueco
Enchufada dé empresa del Alcalde cómo le pasa con limcasa empresa enchufada también asco dé empresas y dé Alcalde
Que vergüenza de ayuntamiento, está claro que el problema está dentro pero no pueden acabar con él. Tan solo sobra uno, pero por algo turbio que desconocemos, no se atreven a tocarlo. El día que se decidan a tomar medidas ya será tarde, pero descansarán muchos trabajadores…
M****** sigue en la cueva chupando y manejando de vergüenza que todos saben que el que está manejando es el sindicalisto del ***** M***** y los encargados enchafados que amedrentan a algunos compañeros que no no son de su ideología y nadie dice nada x miedo unos y otros por cobardes como los M***** el p***** r***** el r**** vamos los chupones arrodillados a un drogodependiente.
Es una auténtica vergüenza como el AYUNTAMIENTO y EL COMITE miran para otro lado con todo lo que pasa en EULEN. En la contrata pone que tienen que contratar a gente con discapacidad para hacer inclusión… Eulen se dedica a hacerles contrato por su centro especial de empleo con distinto logotipo, distintas condiciones y todos en un grupo a parte del resto…vamos eso se llama EXCLUSIÓN y aprovecharse…y lo que es increíble es que el AYUNTAMIENTO y el COMITÉ lo permitan…o ponen ojo o se acabarán metiendo en un problema por mirar para otro lado con cosas tan serias.
Unos cuantos apuntes que hago como vecino observador… 1 El pliego de jardines/limpieza recoge la obligación (remunerada) de reponer bolsas de heces en las decenas de papeleras dispensadoras? Hace siglos que no se ven. 2 Se escarifica y resiembra césped tal y como se obliga y remunera en el pliego? En Torres Villarroel, Federico Anaya y Av Salamanca ni se conoce. 3 Quien es el agraciado que pasea el Land Rover a diario para quitar 3 hojas en cada fuente? Ni un notario vive mejor. Gracias por su atención
¡¡¡CERTEZAS!!!