Juan Lobato, exsecretario general del PSOE-M, presentó en el Tribunal Supremo un acta notarial que demuestra que recibió correos electrónicos confidenciales del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, de Pilar Sánchez Acera, alto cargo de Moncloa, antes de su publicación en los medios.
Esta información, que incluía correos sobre un posible acuerdo para evitar la prisión por fraude fiscal de González Amador, fue enviada por Sánchez Acera a Lobato a las 8:29 a.m. del 14 de marzo, 37 minutos antes de su publicación en El Plural.
Sánchez Acera sugirió a Lobato usar la información para atacar a Ayuso en la Asamblea de Madrid, asegurando que la información se difundiría ampliamente antes de su comparecencia. Lobato usó los correos en su intervención, acusando a Ayuso de mentir.
El magistrado Ángel Hurtado, que investiga la filtración de los correos, ha tomado declaración a Lobato, no le imputó y autorizó el análisis de su teléfono móvil.
3 comentarios en «Lobato tenía los correos sobre el novio de Ayuso antes de que salieran en prensa»
Si González Amador pacto con la fiscalía hay. Poca importancia en aclarar quien lo difundió está maniobra tiene nombre y apellidos y de ser cierto. MAR es el verdadero filtrador solo el lo orquestó con fiscalía y solo el y el propio G.A lo sabían podía también está la Ayuso creo que esto puede llevar a archivo o a un largo proceso donde metan los volcados de tel de Ayuso MAR. y de González Amador no se trata de que la noticia este filtrada se trata de un delincuente confesó que pacto la posible pena confesando el delito la justicia debiera de fijarse en el origen del delito expertos ya lo dejan claro
En unas entrevistas a juristas de gran relevancia les preguntan por el recorrido político de esas filtraciones y lo dejan bastante claro también les preguntan por el recorrido jurídico y más de lo mismo recorrido político solo ruido de no aceptar al gobierno y recorrido jurídico es muy raro no tiene ninguno por qué la filtración aún no se a demostrado de donde salió ni fue de fiscalía ni fue de Moncloa es un reenvío de un correo que aún no sabe nadie de donde está la matiz y es probable que sea del asesor de Ayuso de las siglas que todos conocen MAR con algún terminal aún sin identificar según estos juristas puede que sean muy centrados en ese entorno, preguntados sobre el caso Aldama incredulidad con el juez que lo deja en libertad a sanidad que estaba en prisión por el fraude hidrocarburos y que no coinciden las declaraciones con los movimientos el juez espera movimientos por otro lado y lo deja en libertad con un control muy sofisticado nueva estrategia para llegar cebo ya se dan bastantes datos que pueden dar algún giro inesperado, lo que si coinciden todos que Gonzalez Amador es un defraudador confeso y esa es la causa que se condenara y que Aldama tiene cargos muy graves y otro juez puede hacerse cargo de una nueva imputación
El Supremo cita a Miguel Ángel Rodríguez y a otros ocho periodistas para el 8 de enero como testigos en la causa contra el fiscal García Ortiz cuando el rio suena y ya se anunciaba MAR es el filtrador pero quien se lo hizo llegar ay esta la cuestión y el cerco no esta lejos esta peli ya tiene titulo el cazador es cazado